当年明月和高天流云那个好呢

最近有个叫高天流云的用“明月体”写了《如果这是宋史》，本人不大高兴。这是对当年明月的侵略。 大家来说说，这两个人和他们的书，哪个好

这个不可能有,一定的答案不是吗?毕竟每个人的想法都是不一样的呀! 我们没不能力要求别人都和自己一样的不是吗?

高天流云比当年明月强多了 　　先看了＜明朝那些事儿＞，没尽兴，又去翻同类的书，查百度很自然地就去搜＜如果这是宋史＞，看完之后脑子好乱。 　　网上一片都是高天流云是跟风，可他跟了什么？从文风到人物到事件发展一点也不像啊。连他们的章节名都完全不同。 　　都取第一本，先看看当年明月的：朱元璋篇：1，童年；2，灾难；3，踏上征途；4，从这里起步；5，储蓄资本；6，霸业的开始；7，可怕的对手；8，可怕的陈友谅；9，冤案；10，等待最好的时机；11，洪都的奇迹；12，鄱阳湖决战；13，下一个目标等等。 看高天流云的，大宋开国卷：1，我本乱世一根草；2，冻不死的种子；3，皇帝流水线；4，让天下人都签投名状；5，一个员工是怎样折磨自己老板的；6，天下英雄他最强；7，冯道之殇；8，第一战将赵匡胤；9，陨落的太阳；10，机关算尽伤聪明；11，北宋诞生记；12，请注意，现在我是皇帝；13，我有一个梦想等等。 大家看，文风一样吗？ 截然不同！ 这事说不上谁高谁低，文无第一武无第二嘛，但很显然当年明月的太直白了，毕竟是写书好吧，是文学好吧，能不能别像说明书？ 再说到跟风，简直笑死人了，《盗墓笔记》、《鬼吹灯》谁抄的谁啊？《疯狂的石头》和英国电影《三杆大烟枪》的关系知道不？如果说文体内容的规格相似就提抄袭，我草，那中国有了《水浒传》之后，《三国演义》《红楼梦》都是章回体小说，就都不用存在了吗？ 哈哈哈哈，大笑之！