耳机er4S和er4P区别是什么？？？？

请大侠详细说下这两个的区别、、、、、

同作为2000元级的高端入耳耳塞；ER4S和E4C无疑是中烧头疼的选择题。目前在大部分论坛里都是支持ER4的朋友居多。本人有幸曾经借用了师兄的E4C听了数日。而自己也因为受“毒文”所害；入了个从没听过的ER4S。亲身经历了两个耳塞带给我的不同感受。真真切切的发现：大家对E4C和ER4S真的是有不少误区的。 在这里把个人的感觉说出来。欢迎大家多多讨论~~~ 讨论一：E4C是舒尔公司向音特美声音风格靠拢的产物。E4C和ER4的风格相近。 我以前也一直都是这样认为的。总以为耳塞/耳机到了高端；之间的差别只会越来越小。所以同样以平衡为特点的“大四”“小四”应该声音上出入不大。但事实证明；这是大错特错了。 E4C毕竟是舒尔的产品；浑厚的声底；完整的包围感；华丽的音染。往往让人有一种初听便爱不释手的感觉。（在这里要特别说明一点：很多人都说；E4C白开水。估计原因只有两个：1：没上耳放。2：耳朵要求高——这个问题将在稍后进行讨论。） E4C和ER4的声音最大的差别是什么呢？ 1：低频：E4C的低频比ER4要多出20~30%。比ER4更富有冲击力。 低频弹性上；个人认为E4C的弹性更好一点因为ER4S的低频总给我一种“硬”的感觉。下潜上，两者都有不俗的表现。但由于ER4的低频量太少；听很多音乐时；对低频总有“蜻蜓点水”的遗憾。速度上：绝对是ER4占优。包围感上：绝对是E4C牛！ 2：中频：E4C的中频实在是浑厚！这种“厚度”和ER4真有天壤之别。E4C可以通吃各种人声。从蔡琴、周蕙听到蔡依琳、梁靜茹。再从BEYOND听到潘玮柏、腾格尔。大小通吃。一律都有相当不错的效果。本人被E4C毒到的曲目记忆最深的就是《周蕙-约定》《王菲-誓言》。每当夜深人静；聆听这两首曲目时，我总能被感动。相比之下；ER4S就差多了。首先是人声薄；而且比E4C干。解析和颗粒感虽然比E4C强点；但总体的感觉还是比不上。听蔡琴这样的“厚声”歌手。与E4C比差距巨大。就算是听周蕙、王菲。声音纤细、细腻。可还是没有E4C那么大的感染力。 3：高频：ER4的高频大家有口皆碑。但E4C的高频也不赖。首先，E4C的总体声音比较暗一点。所以它的高频没什么出彩。其次；E4C的声音瞬态没ER4那么快。所以很多人都说；E4C听钢琴、吉他没有ER4那么清脆、清晰、明亮、透彻、玻璃感……（省略n个词）但E4C的高频也有ER4所不能及的地方。一者：E4C的高频延伸性相当的好。听弦乐什么的都感觉在高频上能上得去、放得开。二者：E4C的高频比ER4的“油”没有ER4那样，偶尔还是会有点“刺”。 4：音场：ER4S的由于声音干脆；来得快去得快。所以音场的包围感比较差。听上去总好象虚拟的音乐空间里欠缺了点什么东西。E4C的声音包围感明显比ER4S强多了。在音场的大小和纵深方面。个人认为是大致相当的。或者是ER4S由于有点“空旷感”而显得有点大？ 讨论二：ER4S的佩带比 E4C 难受多了。 以前一个老兄很风趣的对我说：“第一次使用ER4就能好好戴上的人基本上都有点火星基因”。在这里我要对这种胡说八道的说法予以打击！ 1：就三节套而言；ER4S和E4C的佩带感觉完完全全就是一个样！根本不存在ER4S的三节套不舒服的说法。 2：E4C的单节套我戴着更不舒服。 3：ER4S的海绵套比E4C的要大出那么一圈。会更涨耳朵。但这是海绵的问题。你完全可以自己去弄个小的海绵套来使用。 讨论三：ER4S的做工不如E4C。 1：我承认；E4C的样子是比较漂亮。但漂亮不等于做工。 2：E4C的耳塞壳体与线的连接处有开裂的迹象。（我师兄的E4C才用不到1年） 3：E4C的线会变色。本来是白色的。最后会变成蓝色的。 4：总的说；我还是认为E4C和ER4S的做工是同等级的东西。 讨论四：有关“听诊器效应” 关于这个；我只想说；E4C的“听诊器效应”比ER4S小很多、很多~~ 讨论五：谁是平衡的耳塞？ 拥有平直曲线的ER4S是平衡的代表吗？按照我的理解：平衡的耳塞就是那种面对各种音乐都能有很好的表现耳塞。但ER4S在我眼里却是离奇的“挑食”。还是E4C乖。大小通吃。所以我还是觉得E4C才是平衡之作。（砖头！来吧！！） 讨论六：驱动问题 1：如果你是E4C的用户；而且用着推力一般的机器。那我建议你无论如何都要给它配上一个耳放。不需要很贵的东西。C&C PRO、小不点M、C&C BOX都会让你的E4C有脱胎换骨的感受。 2：如果你是ER4S的用户；而且也不幸用着推力不大的机器。那你在选择耳放上就要小心一点了。按照我的经验：配ER4S的耳放最好选择那些使用较高电压供电的耳放（最好9V以上）。这样的耳放能提供比较高的压摆。能更好的推动ER4S。至于便宜的耳放；不但对提升声音没有帮助；相反，还会劣化声音。切记切记！！！ 个人意见（仅仅是个人意见） 一：如果不是发烧级、而且预算不是特别多的朋友。我还是强顶E4C。而不是我手头的ER4S。ER4S和E4C价格虽然只差300。但是要把ER4S推出彩；你至少还要花个500以上的耳放。总体的花费比E4C高多了。而且我到现在还是认为；E4C在流行乐上；比ER4强出太多了。 二：E4C目前的尴尬地位；是多方面因素造成的。并不是E4C的素质有缺陷。 1：E4C往上比有E5C、UM2这两个双单元。（E4C在气势上肯定大大的不及）。 2：同价位有ER4这个很有个性的耳塞对抗。（喜欢ER4的朋友都认为ER4和E5C是同级的东西了。） 可见我们可怜的E4C一直是生存在夹缝之中啊。今天俺帮它多说几句好话。希望正在犹豫的朋友给E4C一个试听的机会；再作打算？ 转自泡泡网

笔记本的推力相对来说比随身设备要强很多，既然要发挥的还可以的话肯定是4p 3款我都买过，我建议上4p，比较好推，而且声音也比较好接受，因为小四的声音不是所有的人都能喜欢的．喜欢的人很喜欢，讨厌的人很讨厌，这是小四的真实写照，最好去试听一下，小四的声音很淡，高频很亮，低频下潜很深，可是量感少的可怜，中频也很薄，但解析出众！可能和你过去听过的耳朵声音很不一样，就怕你接受不了～而且佩带是个很关键的问题，戴不好声音很差，而且佩带是很多人买了小四又出了他的理由～ 下面给点个人意见 如果没有听过音特美塞子的话，还是上4p好，接耳放是4b好 4b：为台机设计的。没有做过任何优化，原汁原味，最hifi。听那些录音时高频提升的唱片会觉得高频刺耳。能真实地反映出唱片的素质。但不能将那些高频提升过的唱片的声音还原到录音前的状态。 （高频延深最为出色，喜欢高频的一定会喜欢4b，三款中最大最自然的声场，极强的解析,完美的回复唱片的原貌,是最具有音特美特点的塞子，喜欢小四的人最终还是会买4b) 4s：为台机设计的。高频对那些录音时高频提升的唱片进行了优化,听那些唱片不会觉得高频刺耳，并能将那些高频提升过的唱片的声音还原到录音前的状态。 (高频相比4b有所削弱,声场略小,但其经过优化的声音会使某些唱片比4b更动人) 4p：为随身听设计的。是4s的低阻版。声场不如4s。 (低频是3款中最多的,人声也是3款中最好听的,听人声事故3款中最好的，但声场小很多,高频也差了几许) 我推荐4b,因为我相信喜欢小四的声音的话最终还是会回到4b上来，这是在3款都拥有过的情况下得出的结论,其实前端不错有二房推的好的情况的话4b其实高频是动听的一点都不刺耳，4b新手谨入～，可能完全接受不了！ 还有4p和4s单元一样，只是线的阻抗不一样，p27欧 s100欧 b的单元和ps不一样,阻抗也是100欧但比s更难推,因为单元里有电容的关系 还有千万别用海绵套,很容易裂管~再小心也没用,不是开玩笑~虽然保修2年(免费换新的)但还是要特别小心,坏了毕竟比较麻烦 强烈建议去试听！！！ 3款差别还是不小的，考虑要推好的话只有4p了，其他2款本子实在有点力不从心