低利率政策刺激经济发展的利大于弊有什么证据？

主要是为了辩论~！寻找辩词~！谢谢~！

我可以提供一个思路给你，但是你自己找具体的说，因为太说太细我懒！
首先你的问题题目就有问题，为什么呢？这句话要根据当时的经济情况来讲！所以在利弊也是两个方面来讲！具体如下！
第一，利率高低来刺激政策统称为货币政策，升利率叫货币紧缩政策，降利率叫是宽松政策！
第二，两个政策的使用时期也不一样，前年，物价上涨，泡沫经济，股票膨胀，这样的通货膨胀就必须升高利率，作用就是为了减少钱流向社会，专业点就是减少货币流动性，减少货币流动性关键就是在商人的投资上，个人的消费没有明显作用，集体才显示力量！前年光加息就6到7次具体多少不记得了！前年实行的就是货币紧缩政策，但是到去年甚至今年就不一样了，为什么呢，因为金融危机，钱在社会上少了，各大单位无法生产，因为没钱，所以要降低利率，让这个钱到社会是去，增加流动性，加大投资，拉动内需！如果在两个不同的时期用了相反的正常，那么就会引起经济混乱，而且，后果就是社会动荡！

你好！ 刺激消费。存款利率高，消费的少就会通货膨胀的严重。老百姓都去消费，压力就会减轻，失业率就会减低。所以利大于弊！ 如有疑问，请追问。