近代史学家顾颉刚指出:“在《诗》《书》中,禹的地位是独立的,事迹是神话的;禹是禹,夏是夏,两者毫无交涉。一直到战国以后的文籍里,我们才发现禹是夏代的第一世君主。”对此,郭沫若评价说:“在现在新的史料尚未充足之前,他的论辩自然并未成为定论,不过在旧史料中凡作伪之点大概是被他道破了。”下列说法中,合理的有
①顾颉刚先生主要是基于文献考辨,质疑夏朝的存在
②在未获考古学支持前,夏朝存在与否始终无法确认
③《诗》《书》是经孔子编订的,故较为可信
④在郭沫若看来,顾颉刚的考证有其合理性
A. ①②③
B. ②③④
C. ①②④
D. ①③④
近代史学家顾颉刚指出:“在《诗》《书》中,禹的地位是独立的,事迹是神话的;禹是禹,夏是夏,两者毫无交涉。一直到战国以后的文籍里,我们才发现禹是夏代的第一世君主。”对此,郭沫若评价说
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-02-19 20:31
- 提问者网友:一抹荒凉废墟
- 2021-02-19 14:14
最佳答案
- 五星知识达人网友:我住北渡口
- 2021-02-19 15:21
A. ①②③B. ②③④(答案→)C. ①②④D. ①③④解析:本题需要充分理解材料,顾颉刚基于《诗》《书》的记载质疑夏朝的存在,所以①说法正确,根据“在现在新的史料尚未充足之前,他的论辩自然并未成为定论”可以得出②说法正确;《诗》《书》虽然是孔子编订的,也难免带有主观意志,所以不一定可信,所以③说法错误;依据“不过在旧史料中凡作伪之点大概是被他道破了”可知在郭沫若看来,顾颉刚的考证有其合理性,所以④说法正确,所以选C
全部回答
- 1楼网友:何以畏孤独
- 2021-02-19 15:28
对的,就是这个意思
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯