明末清初的早期民主思想与欧洲启蒙思想的异同

明末清初的早期民主思想与欧洲启蒙思想的异同

相同点：都受封建制度的压迫，都反对君主专制，都要求思想解放，都反映资本主义经济（在中国是资本主义萌芽）的要求，都对中国近代社会产生影响等

不同点：
1.所处环境不同：欧洲资本主义快速发展，英国和荷兰的资本主义制度已经深刻地影响着欧洲大陆各国，而中国还处于封建社会，君主专制空前强化，资本主义萌芽缓慢发展
2.思想深度不同：欧洲的启蒙思想家较为全面/系统地阐述了资本主义社会所需要的各类思想，比如三权分立以制衡，社会契约学说，而且他们的思想较深，是以理性为核心的；中国的只有为数不多的思想家提出诸如天下为主君为客，经世致用等等思想，没有形成一定的社会氛围
3.影响不同：欧洲的启蒙思想提出后，立刻发生了轰轰烈烈的资产阶级革命，影响深远；中国的民主思想被清朝统治者禁制，无法广泛传播，只到近代才对梁启超、孙中山等人有所启发，付诸行动

历史怎么跑时事来了？ 首先文化特点：明清理学占据主流，出现了批判传统儒学即程朱理学的异端〔因为人数少〕，代表人物有李贽，顾炎武，王夫之，黄宗羲。 原因：①君主专制〔八股文，文字狱〕②社会矛盾尖锐③商品经济发展④理学的虚化⑤西学〔主要科技〕东渐。 与西方民主启蒙思想共同：①反传统②反专制③重工商④重实践。 不同点：①少了理性〔科学〕分析②缺乏系统理论③没整套治国方案。