为什么中国不建现代中式建筑而建西式现代建筑?

现代中式建筑可以建的,应简化成本追求质量安全适舒性,现代中式建筑可以采用塔的形式追求高度,也可以在控制成本的同时予以创新,创造出便宜宜普及的新式现代中式建筑。更可以以公寓豪宅别墅的形式进行创造,然后卖给富人。可是中式建筑明明能创新那为什么设计师不创新呢?难道你无能不会创新吗?现在的中国清一色的都是西式高楼难道就不能大量兴建中式高楼吗?

中式建筑目前容易理解的是雕梁画栋，飞檐翘角，内部多为木结构或砖木结构，中式建筑缺乏建筑的材料，结构力学方面的基础理论，难以建设符合现代要求的大型建筑，六十年代搞过，好多西内中外的建筑就是那时候的杰作，没有所谓西式中式的问题，建筑业是系统科学，现代建筑从，材料，结构，成本，机械化，系统管理都形成了完整而复杂的体系，所以只有现代建筑和古代建筑的区别，西方也不会用建设城堡的方式来修房子了，因为要从古代的建筑思想上发展出符合现代建筑对于材料，结构，成本等等要求的系统科学，首先就需要付出巨大的成本，甚至不可能，梁思成也是专家，但这个问题不是哪个专家或设计师能解决的，是要一个系统科学体系才能解决的问题，没有中式现代建筑，就像没有中式现代汽车，中式现代电脑一样，只有中国古建筑，那种东西现在看来就是观赏建筑了

如果可以，估计要征询很多部门的意见吧。。。。。。

传统的中式建筑主要以木结构为主，沿着中轴线讲一进进的院落进行排列组合而成，基本都是水平向发展，而西方的建筑是以石材为主，沿着垂直方向发展，与现代建筑材料的特性近似。所以现在建造的高层建筑大多数以西式现代风格为主。

很无语，现在学建筑的很多学的都是西式的建筑（我的猜测），估计真正透彻了解和掌握中式建筑的不多，而且就如一楼所说，管这个的部门多，审批比较麻烦吧，不过相信很多人都期待中国有这么一位建筑大师早日诞生。说实话中国的建筑师除了梁思成，我只知道贝律铭，人家还是在美国学的。各个领域的大师都很少或者说没有，我觉得主要还是教育体制问题，说来说去 是经济发展起来了，精神文明建设没更上。呵呵好像脱离题目了。