关于性行为 认为我说的不对 可以指出来

结婚了就真的进了保险箱了吗我当然知道婚前性行为没有任何保障 对于以后的婚姻是有危险存在的 但是大家有没有想过 如果因为结婚所以结婚 这种情况下 把保留的处女之身交给那个人 就真的可以保证接下来的一辈子 他只忠于你一个人吗？同样没有保障 我知道 我也当然很想找一个从同学发展成丈夫大家认可的人 可是我没那种命 我以后只有为了结婚找人介绍而培养感情了 没有保障的事情 婚前婚后有什么区别？只是人不同罢了 我说的不对吗？ 和分手一样 是可以离婚的 如果在婚前遇到不可能和自己结婚因为家人不同意的人 那该交出自己吗

没什么啊，做了就做了啊，只要你自己不后悔就好啊。管别人怎么说！
如果有人要求你是处女，你完全可以要求他是个处男！！！
凭什么啊，你那么多要求我条条都得做到！！！我就是我！！！

婚姻没有保险，只有概率，因为事物和人总是在变化着。 人的主观只能追求有较大概率的真情，因此，处女概率大于非处女、较熟悉的人概率大于不熟悉的人、好家庭的孩子概率大于差一些的家庭，等等。但是永远不是绝对的。 女人的幸福从主观上是不能基于找一个好丈夫，而是在于自强自立自爱，从来就没有什么救世主，靠自己才能永远立于不败之地。 真情不会从天降，只有用自己的真情去换，世界上没有免费的午餐，否则不会长久。 女人的青春易逝，请珍惜。

时间在前进，时代在改变，我们的观念也在改变，现在婚前性行为都是一个愿打，一个愿挨，做好自身保护就好

可是，如果在你已经交给以前的男友之后，在你以为今后为了结婚而结婚的时候，你发现了一个男人，很适合你，你很喜欢。在你们结婚之后，即使他不介意，你是否会感觉后悔，觉得之前的男友很幼稚，自己的丈夫才是爱情呢？ 事事难料啊。敢做，就要有敢于承担的勇气

只需要记住，行政行为带有国家意志，具有一定的国家强制性，行政行为的作出不需得到行政行为指向对象的同意。所以可以认为是单方行为。 但这个只适用在行政法领域，在民法领域不存在行政单方行为的说法。