合同上双方都签字按手印了，但是合同前后矛盾，这样的合同还有效吗？

合同上双方都签字按手印了，但是合同前后矛盾，这样的合同还有效吗？

暂无最佳答案

也是有效的但是合同的意思可就不一样了追问但合同是甲方打印的，我是乙方，我现在不想干了，依你看像这样的合同，我如果直接不干了，我需要承担什么责任吗？而且像那些错别字，直接影响了，合同的意思，最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限（乙方一年内不得推出，如一年到期乙方愿意再续）。追答这和税拟定的合同无关，这个很少有人追究责任，再说合同的本意已改，没什么事追问但是如果追究责任的话，我需要承担什么责任吗？追答合同本意都改了，你想负什么责任吗？追问但是，还有人是这样回复的（如果你退出，要根据合同法的规定，承担损害赔偿责任。即要赔偿对方因解除合同而受到的全部损失。
合同生效日期即为约定一年期的开始日期。）追答不是告诉你了吗？合同本意都改了，那还来的约定呀！

合同有效。但相互矛盾的条款，效力待定。由双方协商，协商不成的，依据合同法的规定进行认定。追问但合同是甲方打印的，我是乙方，我现在不想干了，依你看像这样的合同，我如果直接不干了，我需要承担什么责任吗？而且像那些错别字，直接影响了，合同的意思，最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限（乙方一年内不得推出，如一年到期乙方愿意再续）。追答如果你退出，要根据合同法的规定，承担损害赔偿责任。即要赔偿对方因解除合同而受到的全部损失。
合同生效日期即为约定一年期的开始日期。追问但是说合同中只有这一句提到合同的期限（乙方一年内不得推出，如一年到期乙方愿意再续）。而且这一句还是错别字，我还需要承担吗？这个错别字可以直接影响到这句话的意思。追答该错别字应认为是笔误。可以理解“推出”为“退出”。这个没有问题。追问但这合同是打印出来的，并不是手写的。追答无论怎么书写的都一样。这两个字的解释，是依据常识进行判断。追问那合同中前后矛盾，前面是承担一半责任，后面写得是全部的装潢费用。我是承担那个了？追答约定不明确的，依据合同法的规定。那就是赔偿全部的损失。追问可以加你的qq，我把合同的全部内容给你发过去，你可以帮我解答下嘛？追答1969973555

一般原则上，合同前后矛盾的，如果不影响其他条款的，有矛盾的部分可能无效，但不影响其他条款的效力，如果合同中存在过多的错误足以影响合同的主要内容的，合同可能无效。

有效。
约定不明确的地方由法官来根据法律来解释。追问但合同是甲方打印的，我是乙方，依你看像这样的合同，我如果直接不干了，我需要承担什么责任吗？而且像那些错别字，直接影响了，合同的意思，最下面只写得本协议从2011年9月1日开始生效。而合同只有这一句提到合同的期限（乙方一年内不得推出，如一年到期乙方愿意再续）。追答要综合看合同全文才能回答。
如果综合看来连合同的主要部分都很混乱而无法理解的话，合同即使有效也无法履行。追问可以加你qq ，详细了解一下吗？