中国的简化字对中国文字的发展有无益处？

中国的简化字对中国文字的发展有无益处？

中国的简化字对中国文字的发展无益处。
建国后的汉字简化在很大程度上受到政治因素的影响，整个过程急躁而仓促，造成文字发展的断裂，新旧文字之间缺乏传承性。在实际使用上也出现很多问题，一些字简化后出现混淆，比如前后的“後”被简化为皇后的“后”，给阅读历史著作等带来很多麻烦。另外，由于简化字主要是在大陆地区使用，而港、澳、台等地区仍然使用所谓繁体字，这也在一定程度上导致地区文化的割裂，对于国家统一是不利的。
因此，应当尽快恢复标准汉字的使用，逐步停止使用简化字。

字体简化后，很方便，实用
字体简化后，可以让大家更快的学会。至于说繁体字不用了，会导致文化断代，那么我不能认同。文化并不仅仅是文字，很多风俗也是文化。否则在没有文字的远古，是不是就不是中华文化的起源了呢？那么我们的文化岂不是突然跳出来的了。何况中国历史上文字也是经历了甲骨文，铭文，篆文，小篆，楷书的多次变化的。况且简体字也是从繁体字变化来的，所以在认识了简体字后，在学习识别繁体字并不是很困难的事情了，所以在看古代文献的时候，也不会构成太大的困难。
有益处的，中国汉字太多太多了，繁体字很多内容重复写法不同的，也有很多常用但笔画繁琐的。简化汉字的时候我国很多人都是文盲啊，尤其当了大半辈子文盲的人，你让他们学习繁体字多困难啊，汉字简化了可以让更多的人能够进行简单的阅读，潜移默化的提高了我们民族的素质。而且简化字的出现在很多程度上大大提高了办公效率，效率提高了意义多大就不用说了吧？

当然有益了,我赞同

节省时间，提高效率。

从甲骨文到如今的简化字，汉字在一代代的传承中从未停止过简化，我认为简化字没有错，但也无须担心古体字消亡，有众多专业人士实现其传承。台湾、香港使用繁体字应该是一种很好的补充。另外，在国民教育中应该适当加入繁体字内容。

当然了
中国是文明大国汉字自古以来都是我国民族的象征
汉字的发展历程也表明我国人们思想意识的变化
主要是趋向简单化便于人们交往
尤其是我们改革开放以来 以及网络普及对汉字的影响很大
一方面来说他对我们还是有好处的 可以张扬我们个性 开发我们创新精神
但不要在生活，学习，忽视古文 怎么说他也是我国文化的部分
应适当的发扬继承

首先 要说明的是 简化字工作早在民国就已展开 但因战乱没有推行
其次 简体字早已在民间流传开 50年代的大规模简化字工作只是一种对简体字的规划和统一
50年代的简化字工作目的：
1。使在民间流传的各种字型统一化
2。简化常用字 使之书写简便

判断一种变化对该文字是进步或倒退，主要看其对文字的传播与使用是否有积极意义
所以 个人认为 这是中国文字的进步 更有利于推进语言的传播与运用
他的出现 从某种意义上使中国的识字率得到了有效的提高 并使中国复杂的汉字体系及混乱的字型字样变得规范和简明