雾霾这么严重,什么原因造成的
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-04-16 11:12
- 提问者网友:謫仙
- 2021-04-16 06:56
雾霾这么严重,什么原因造成的
最佳答案
- 五星知识达人网友:痴妹与他
- 2021-04-16 08:32
今日北方大部分地区,包括北京天津地区雾霾严重,持续时间相当长。各类专家、官员纷纷分析雾霾成因,常挂嘴边的就是天气原因,天气静稳(不知何时发明的这个词汇);或者排放密度大;对策就是一会限制建筑工地啦,限制路上的烤羊肉串啦…。我看着这些怎么就觉得好笑,无知到极点了。
虽然我身处国外,但我的亲人、朋友正在“享受”着雾霾的煎熬,我实在是看不下去了,要一吐胸中的郁闷。雾霾已经危及了每一个人的生命,连央视频道都呼吁了“这严重的雾霾天气到底有没有人管了?”,可是大家怎么就这么沉着稳重,连组织到环保局门口抗议一下的精神都没有了。不知现在的民众是麻木到了如此境地,还是根本就对政府不报希望。反正总的感觉就是全社会都沉浸了“中国梦”中不想醒来。中国的雾霾,已经严重到连拍到一张清晰的照片都已经是奢侈了。
就国内的雾霾成因和对策,我和德国的很多友人,包括教授或者普通老百姓经常聊及。他们对此事的认识几乎是惊人的一致,罪魁祸首是“煤”。德国在1960年代的时候,也经历了严重的雾霾袭扰,莱茵河和国内现在的许多河流一样严重污染。他们走过了和我们一模一样的道路,我开玩笑地说,中国政府应该请你们去当顾问去治理雾霾了。
结合很多朋友的观点及我个人的分析,关于雾霾的成因从重要到次要总结如下。
1) 煤:我认为煤是当今中国雾霾的罪魁祸首。那么什么地方用煤呢?首先是发电。随着我国人民生活水平提高及生产需要,电能消耗越来越大。那么我们的电从哪里来?依我个人的信息总结(可能不准,请电力专家指正),我国电力能源结构60%以上依靠火电,即烧煤;水电只占25%左右,核电5%,其它清洁能源如风电等总和低于10%。也就是说,我们用的电,大部分是依靠烧煤来获得的。其次,如炼钢、水泥厂、城市供暖等高能耗行业也都是依靠煤。我想我国以石油或者天然气做主要能源材料来发电、来取暖,还是微乎其微吧。而德国人认识到燃煤的高污染以后,今天已经几乎没有地方再用煤了,都改用天然气作为主要能源。
2) 城市建设:刚刚读到江亿院士的呼吁,中国应该严格控制建筑面积总量。这一点很重要。另外一个很重要的因素就是我们的城市规划模式。方圆几百平方公里,连成一片的城市,上千万人口居住其中,这样的城市想不雾霾也难。大家知道,人类的任何活动,都是消耗氧气排除二氧化碳的过程。排除颗粒物雾霾不说,就连产生的二氧化碳在这样的城市结构中都不知道该往哪里去扩散,更何况雾霾颗粒物呢?大家可能去过很多欧洲的小镇或者乡村。在德国,一个城市方圆几十平方公里都是大城市了。如果开车,常常是一个城市,顶多走个三五公里,十来公里就开到了满眼是农田的乡村,再开十来公里就又是一片小镇或者城市。而且,除了几个大城市外(如慕尼黑、法兰克福、汉堡等),其它大部分城市,看到10层以上的高楼寥寥无几。这样的结构,给我们的城市提供了呼吸的“肺”,同时也没有了拥堵等交通问题。我想,德国的人均面积应该不比中国大,人均汽车占有率更应不比中国小,但是这里没有雾霾和令人恐怖的北京拥堵。因此,我认为,我们的城市规划理念上,过去的十几年,发生了严重的路线错误。现在纠正虽有些晚,但是在接下来的城镇化建设中,希望能够汲取一些教训。
3) 其次才是汽车尾气。这一点,可能确实我们国家的油品品质需要大大改善了。
4) 政府官员、专家经常挂在嘴边的建筑工地扬尘啦(这些扬尘都不可能是2.5微米的尺寸,远远大于此),烤羊肉串啦,我个人认为这都是胡扯,贡献微乎其微。
说了这么多原因,那么对策呢?
1) 燃煤:我敢肯定地说,如果北京、河北连着停上3天电,将炼钢厂、水泥厂停产,保证全部的雾霾都散去。当然......余下全文>>
虽然我身处国外,但我的亲人、朋友正在“享受”着雾霾的煎熬,我实在是看不下去了,要一吐胸中的郁闷。雾霾已经危及了每一个人的生命,连央视频道都呼吁了“这严重的雾霾天气到底有没有人管了?”,可是大家怎么就这么沉着稳重,连组织到环保局门口抗议一下的精神都没有了。不知现在的民众是麻木到了如此境地,还是根本就对政府不报希望。反正总的感觉就是全社会都沉浸了“中国梦”中不想醒来。中国的雾霾,已经严重到连拍到一张清晰的照片都已经是奢侈了。
就国内的雾霾成因和对策,我和德国的很多友人,包括教授或者普通老百姓经常聊及。他们对此事的认识几乎是惊人的一致,罪魁祸首是“煤”。德国在1960年代的时候,也经历了严重的雾霾袭扰,莱茵河和国内现在的许多河流一样严重污染。他们走过了和我们一模一样的道路,我开玩笑地说,中国政府应该请你们去当顾问去治理雾霾了。
结合很多朋友的观点及我个人的分析,关于雾霾的成因从重要到次要总结如下。
1) 煤:我认为煤是当今中国雾霾的罪魁祸首。那么什么地方用煤呢?首先是发电。随着我国人民生活水平提高及生产需要,电能消耗越来越大。那么我们的电从哪里来?依我个人的信息总结(可能不准,请电力专家指正),我国电力能源结构60%以上依靠火电,即烧煤;水电只占25%左右,核电5%,其它清洁能源如风电等总和低于10%。也就是说,我们用的电,大部分是依靠烧煤来获得的。其次,如炼钢、水泥厂、城市供暖等高能耗行业也都是依靠煤。我想我国以石油或者天然气做主要能源材料来发电、来取暖,还是微乎其微吧。而德国人认识到燃煤的高污染以后,今天已经几乎没有地方再用煤了,都改用天然气作为主要能源。
2) 城市建设:刚刚读到江亿院士的呼吁,中国应该严格控制建筑面积总量。这一点很重要。另外一个很重要的因素就是我们的城市规划模式。方圆几百平方公里,连成一片的城市,上千万人口居住其中,这样的城市想不雾霾也难。大家知道,人类的任何活动,都是消耗氧气排除二氧化碳的过程。排除颗粒物雾霾不说,就连产生的二氧化碳在这样的城市结构中都不知道该往哪里去扩散,更何况雾霾颗粒物呢?大家可能去过很多欧洲的小镇或者乡村。在德国,一个城市方圆几十平方公里都是大城市了。如果开车,常常是一个城市,顶多走个三五公里,十来公里就开到了满眼是农田的乡村,再开十来公里就又是一片小镇或者城市。而且,除了几个大城市外(如慕尼黑、法兰克福、汉堡等),其它大部分城市,看到10层以上的高楼寥寥无几。这样的结构,给我们的城市提供了呼吸的“肺”,同时也没有了拥堵等交通问题。我想,德国的人均面积应该不比中国大,人均汽车占有率更应不比中国小,但是这里没有雾霾和令人恐怖的北京拥堵。因此,我认为,我们的城市规划理念上,过去的十几年,发生了严重的路线错误。现在纠正虽有些晚,但是在接下来的城镇化建设中,希望能够汲取一些教训。
3) 其次才是汽车尾气。这一点,可能确实我们国家的油品品质需要大大改善了。
4) 政府官员、专家经常挂在嘴边的建筑工地扬尘啦(这些扬尘都不可能是2.5微米的尺寸,远远大于此),烤羊肉串啦,我个人认为这都是胡扯,贡献微乎其微。
说了这么多原因,那么对策呢?
1) 燃煤:我敢肯定地说,如果北京、河北连着停上3天电,将炼钢厂、水泥厂停产,保证全部的雾霾都散去。当然......余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯