招标人对设备的详细内容、性能等不清楚，能否在招标前与各家投标单位签技术协议，然后再进行招标？

招标人对设备的详细内容、性能等不清楚，能否在招标前与各家投标单位签技术协议，然后再进行招标？

一、招标前签订技术附件的优点：
1、投标人明确投标方案技术细节、供货范围和整体方案；
2、减少招标文件编制周期和工作量，减少招标文件技术内容的澄清和交流；
3、简化评标期间技术评议和技术澄清。
4、投标技术文件准备更充分、完善，具有针对性。

二、招标前签订技术附件的缺点：
1、招标文件、投标文件是招标过程中唯一具备法律效力的文件。投标人有权在投标时违反自己已经签订的技术附件内容或细节，甚至宣布技术附件作废；
2、与不同投标人签订的技术附件内容、细节和方案不同，将会导致投标人之间的不公平竞争、歧视性。
3、招标人可以将自己的倾向性意图带入技术附件内容之中。投标人可能以技术附件经双方确认，而要求招标人接受自己最低价时中标。投标人可能对评委会对各技术方案差异评议，提出质疑（投标人可以说，我的方案可以更好、只是招标人技术交流时没有要求）。

三、稳妥的方案
1、与各潜在投标人签订技术协议，并要求其承诺技术协议为最终投标方案（以商业信誉为前提），并说明不保证其最低价时中标，技术协议仅作为招标投标过程中的参考文件、不具备法律效力；
2、招标文件技术内容最大化的兼容各投标人的技术方案和技术细节，确保公正。
3、签字版的技术协议附在投标文件以内。如投标文件对技术协议进行变动，要求其详细列举变更前后的区别。

不合法， 1、因为招投标过程中，明确有规定，不保证最低价格中标。甲方及评标委员会，确定为合理中标。投标结束7日内，有疑问或不满，向建委提出报告。 2、a公司未中标，因素很多，比如其技术标，也就是施工组织设计不合理，也可以造成废标。二未响应招标文件要求，要求工程为优质结构，但是投标时候a公司没有承诺。 3、工程最终结算，b公司在施工中，也有可能进行了合同工程量外的施工，如工程配套设施等。这是b公司和甲方的协议，外人没有权力干涉。

朋友不行，那您的招标目的不就落空啦吗，您必须向内行人了解情况，并且让他写在纸上，然后您把这张纸交到招标代理部门就行啦，也就是说我不懂，找一个懂行的代替我懂，无非就是少点钱呗，但是相比之下，花的是领头，省的是大头。

不清楚就找专家，行业专家、高校教授来论证，不行就让甲方找个公司，让公司出具体参数和性能，给公司咨询服务费。 当然了，招标的时候要把这家公司放进回避名单里。 法律上没有明确说这个问题，不过违规是一定的。 万一评出来一个，其他供应商投诉你肯定废标。