如何去反驳“长兄如父长嫂如母”这句话

如何去反驳“长兄如父长嫂如母”这句话

反不了，一但反了家里要遭灾难的，长兄担任教弟弟做人的老师，在父母出去工作，所有的事都是长兄来做的，长兄带的时间要比父母带得多。因为年龄差不多做的事都不会伤害弟妹很多，只有身体不伤，感情不伤才是能做好人，如果一个人天天说道理，自己都会觉得他讨厌，但是长兄不会，只会用他的好的感觉带领弟妹。但是父母不同，由于世界观不同，和小孩差距很多，做一些事就会让小孩反感，伤害到小孩。就是在父母眼里觉得这事是对的，但是在小孩的感觉里非常难受，但又没办法说，如果是长兄在的话弟妹都觉得非常开心，天天开心，和开开不开心哪个好呢？而且长兄有什么错的话，可以向父母告状，然后父母就打长兄，意思就是长兄再不好，也不会让弟弟妹妹觉得负担，父母只是担任抚养和庇护的责任，就像《西游记》的孙悟空其他就是一个小孩的，需要一个和他差不多年龄的师傅，这个师傅就是长兄。孙悟空每当有什么问题观音或者如来就出面，其实这个作品是教父母怎么做当的，就连观音如来这样人品的人都不能当孙悟空的师傅，因为由于人的感觉不同，世界观不同，但是小孩又不能离开父母，父母一但出错孩子就嘛烦了。没看见家长说孩子不好，再加上老师说不好，小孩子就自杀或者得精神病了吗？不同年龄的人对事的认可度不同，成年人认为好的东西对小孩伤害是非常大的。
如果长兄受到伤害，整个家庭都要趴下，因为这一代没有一个会做人的了。很多人，在长子小时候各种对他不公，到长子长大了父母最不敢惹的就是长子，因为已经没有理由再说长子什么了。古代说长子一出生就吃长子的肉，就是这个，父母的世界观，毒害长子太厉害，而后来家里的灾难就出来了，很多人也明白了，所以说长子为师，应该是师。不是父。
不止是古代，现在更加严重，
长嫂，能认可长兄这样的人品，嫂子能坏到哪里去啊？

在中国这是一个传统的说法，意思是假如一个家庭没有了老一辈那做为为兄为嫂的就是当家人得担负起责任统领全家弟妹等都要尊重

在中国，最难反驳的就是老传统，不管那个传统是对还是错。唉……