高二哲学 居安思危体现的哲理

高二哲学 居安思危体现的哲理

居安思危。你说有“形而上学”的意思。
欲辨理论，先明概念。那么，形而上学的三个典型错误：静止、孤立、片面，我不知道居安思危占了哪个？现在居于安，想着将来可能的危，这是不静止；不孤立，直接看不出，但我认为你同样也不能从这四个字看出孤立来；居于安，而不忘记危，这是不片面。
你没有说清为什么认为它形而上学，我只能这么泛泛地回答。希望你补充下问题。追问因为我觉得它只是想着忧患而并未真正转化为忧患。相比之下，生于忧患，死于安乐则让我更能接受。是否这种思维上的转化同样试用？追答“想着忧患而并未真正转化为忧患”，你指得肯定不是现实中忧患被一想成真了吧？那样成唯心主义了。
身在安而思考危，这没有思维的转化。没人告诉你思考危之前，是身在安思考安的。也没意义。追问你的意思是身危思安是可以的，而我一直觉得这种没有体现，因为它实际其实可能并未转化，我一直觉得实际的才能可以算是。好吧，我接受，哪怕还是觉得有点奇怪追答思考也是一种实际啊。从感性认识到理性认识，从理性认识到实践，这是认识的两次飞跃。如果以你的想法，理性认识岂不是要被否定。实践是检验真理的唯一标准，但真理猜想的提出不可能不仅过理性认识的加工。实践不否定理性认识的。

差不多，都一样

居思安危这样你可以理解了吧，不是对房子放心，而是承载我们每一个人的国家这个大家的忧虑。就算是一个平头百姓住着破房也要想想自己的路国家在哪里他们给自己什么路走如何去争取到自己的权利，这个权利就是国家给你的家给你温暖给你的未来希望。

其实”居安思危“和”生于忧患，死于安乐“意思是一样的，看来你没有理解这个成语的意思。理解成语怎么可以只看字面意思呢，语文老师不会这么说吧。为什么要居安思危，就是因为安与危可以相互转化，不然就没有必要在安的时候时刻对危保持警惕了。

做这些成语俗语等的题 不是要尊重字面意思吗？
=======================================
唉，只是做题：不必质疑韵味了

没有一直存在的安全，也没有完全绝境的危险，总是有一线机会转化状态。不止居安思危，还要“居高思下”，“居成思败”，凡是有反义词的，都要在一种状态下考虑另一种状态。这种矛盾的相互转化不是很好理解吗。
因为这些词语其实是给我们分类了，我们无非处于两种对立状态中的一种，如果不在这种状态了，那就是在另一种状态。你要么是安全的，要么是处于危险的，不安全就危险，不危险就安全，脱离安全就转化为危险，脱离危险就转化为安全，这不是矛盾的相互转化吗？