"真正的程序员用C++,聪明的程序员用Delphi"是什么意思？？

请编程高手说一下这句话的具体的含义。

真正的程序员用C++，聪明的程序员用Delphi。真正聪明的程序员用C++来理解Delphi！

用过很多的主流开发工具，为什么还是选择了Delphi？也许是因为没有深入地去熟悉其它开发工具吧，但Delphi本身的优秀至少是原因之一！Delphi优秀在何处？
开发的高效Delphi是一个RAD（Rapid Application Development 快速开发工具），它有可视化的开发环境，当然具有类似功能的开发工具也不少（如Visual Basic），但Delphi有如下的独到之处：1）Delphi是真正面向对象的。其基于OO技术构建的VCL库中的所有组件都可以被继承以创建新的组件，包括窗体类TForm。相比之下，ActiveX组件缺乏这种灵活性。2）Delphi的CodeInsight技术（即代码自动完成功能）是建立在编译器信息上的，而VB使用的是类型库信息，使用编译器信息的好处是更具灵活性。不过，时常有程序员抱怨Delphi的代码提示时间太长。其实，我个人感觉是习惯了其速度之后，能体会到一种节奏的快感。
语言的高效Delphi基于Object Pascal语言。这是一种真正支持面向对象而又优雅美观的语言。其在功能的健全上毫不逊色于各种其它的面向对象的语言，但同时又不贪多，盲目地增加复杂性。使得开发者运用各种模式进行设计时都能得到完善的支持，实现时却不用考虑太多语言／编译器细节。
编译的高效可以说，Delphi是Windows平台上最快的高级语言本地代码编译器了。编译速度快有什么好处呢？快速的编译器可以让你频繁地在修改代码和编译运行的状态间切换。至少，我自己已经非常习惯了这样的工作方式：运行程序看一下效果，退出程序修改少量代码再运行程序。而Delphi的编译器从来不会让我有等待的感觉。
执行的高效Delphi不但编译速度快，生成的目标代码的执行效率也非常高。Delphi与C＋＋Builder使用的是同一个后端优化器，因此其生成的代码的效率与优秀的C++编译器生成的代码相同。Delphi生成完全本地代码，因此Delphi编译结果的可执行文件可以被独立执行、分发（对于“绿色软件”的开发，这一点十分重要）。不需要其他运行库支持。当然，你也可以选择动态链接编译，这样可以大大减小可执行文件的长度，不过这种情况下在分发程序时，必须同时分发必要的运行库文件。
维护的高效C++把许多决策权给了程序员，因此功能十分强大，但同时，要用C++写出出色的面向对象的代码，就要求程序员具有一定的素质。而Delphi程序员会在一定程度上被限制在VCL提供的框架中（当然，完全可以在Delphi中摆脱VCL编程），相对来说，更容易建立良好设计的代码。而Visual Basic则根本没有提供面向对象的编程机制（VB6.0及先前版本都是基于对象，而非面向对象）。代码框架的优良使得软件维护成本大大降低。

这是一个很古老的说法了： 而且说法现在看来并不专业，也不平等，  delphi 可以说是一类开发工具，c++ 是一门编程语言。 但是说法上大家还是理解的说法指的就是编程工具，就拿同等版本  delphi6.0  和  vc6.0  （其实最常用的delphi 版本可能是7.0） 我无法抗拒，delphi 7给我的便捷功能，因为的控件实在是太方便了! 比如：开发网络 简单 服务器客户 端聊天程序，两个控件一托，用 10 分钟就可以搞定，而vc 你要怎么做。。嗯。。。让我想想 创建套接字 绑定 设置监听 循环 接收连接。。 我有点忘了还要去查  msdn  而这些只刚刚是 服务器，还有客户端 也许这就是所谓的聪明的程序员和真正的程序员的区别吧，------你不用关心太多，只把精力集中在自己要实现的功能模块上，而真正的程序员要明白自己实现的许多细节。不过现在时代在进步，vs 也推出了很多好的功能 2003 以后vs 加了 属性菜单，又方便了很多，mfc其实一直是 c++程序员 快速开发的利器。 随着程序代码一点点变大和控件底层的一些问题，越来越多的delphi程序员会越来越感到迷惑不解，烦躁，和无能为了，最终放弃delphi选择c++， 因为他们发现一直被那些开发好的控件，框架还有类型蒙住了双眼，无法看清事实的真相，只有挣脱这种束缚才能真正解决自己的问题。

高手才不在乎用什么东西。 只要能做出东西来即可。 Delphi或许是不错的选择，不过对于有C++基础的人来说，尤其是没有学过Object Pascal的人来说，其语法很奇怪。明显现在世面上C类风格的语言是主流，谁还愿意去学习Object Pascal呢？ BORLAND公司也看到了这点，所以开发了C++Builder，此工具和delphi一用运用VCL类库，不同的是C++Builder使用C++作为开发语言。开发效率也很快，其优点远远大于微软的Visual Basic。 但是由于VCL是用object pascal写成的，有些特殊的规定是肯定的（例如：必须在堆上创建VCL类的对象）。 C++Builder可以把VCL库静态编译到EXE中，从而实现绿色软件的编制。 对于一个工具，有优点就有缺点，C++Builder也有很多缺点，这可能也是它不能象VC6那样普及的原因之一。。 说到VC6，说实在的，用VC6开发软件并不困难，只是一般人不愿意学习，经常抱怨其麻烦，开发速度慢。 其实不然。。若要开发一个数据库应用程序，用VC6可能比DELPHI，C++BUILDER，VB，VS.NET 等这些RAD慢一点，但是也不会慢多少。

出自孙鑫的话吧. 这只是作者自己的感言,不用太在意,时间长了,你也会有自己对语言的理解. 我是比较赞同我楼上的,语言不是最重要的,最重要的是技巧和编程思想.做程序的和写小说的是同一类人吧?!!对作家而言,用英文写和用中文写有什么区别呢?都可以写出好文章的.不存在说我用英文写,我的发展空间比要中文写的作文空间大.好比鲁迅和海明威,中文和英文对小说而言,没什么不同,人们要看的是作文本身的质量! 但我还是觉得做数据库的话,最爱用VB,感觉速度快.VC感觉的确很慢,而且太烦琐(也许是我功力还不够!).拿着DELPHI,高手不照样做出了惊世骇俗的灰鸽子!呵呵!