法院开庭通知方式是否合理

答案:4 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-03-25 22:28

提问者网友：寂寞撕碎了回忆
2021-03-25 05:22

法院开庭通知方式是否合理

最佳答案

五星知识达人网友：风格不统一
2021-03-25 06:54

从目前基层法院的主客观情况来看，每次案子都专人送达传票比较难。你这个案子第二次开庭时是电话通知，但双方都到了肯定要再签收下传票走个程序，然后再开庭。一方如果没到，肯定没办法开庭，也谈不上法院的责任。如果第一次开庭走完了庭审程序，也就是宣读了诉状，搞了法庭调查和法庭辩论的话，会下达判决的。如果没有完成庭审，还得依法送达传票再开庭。

全部回答

1楼网友：老鼠爱大米
2021-03-25 10:34

恩，有书面形式的文件或函

2楼网友：时间的尘埃
2021-03-25 09:34

你好！
法院的通知应当是书面的传票！　
但有的法院为了方便，有时认为电话通知双方应当会来的，就用电话通知了。
当然，如果被告不来法院也没办法，因为是法院的过错了，法院这样是有责任的。
希望能帮助你

3楼网友：舍身薄凉客
2021-03-25 08:05

不是的，电话通知是有效力的。我们老师就有说过，而且上次在法院实习的时候，书记员也是电话告知原被告的。还有第一次开庭必须是送书面通知，还要有送达回证。。。

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！