其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？”与何曲智叟说的“甚矣，汝之不惠！以残年

其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？”与何曲智叟说的“甚矣，汝之不惠！以残年

这两个人物所说的话，表面上有相似之处，但目的全然不同，语气也不同。愚公之妻是从献疑的角度说的：“以君之力”带有关心的语气，“曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何”，清气较轻，说的是她的真实想法。但她并不反对移山，所以接着就提出移山过程中必须解决的一个重要问题：“焉置土石？”智臾则显然是讥笑和责难愚公，阻止愚公移山：“甚矣，汝之不惠”是很严厉的责备口气，“残年余力”又显得十足的轻视，“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦，“其如土石何”反问语气很重，则简直是嘲笑愚公无能了。

他老婆是好心劝他，那老头则是鄙夷的语气追问跟我老师讲的不一样啊追答自己体会其中的意思吧，老师也只是以自己的思想去感悟，书本里也是一样，就像周树人写的每个错字都是通假字，在我们看来就是错字，所以自己根据剧情自己感悟，有些事情不必较真的，没什么意思的

他的妻子质疑的说：“以你的力气，连魁父山的一个小山丘，跟别提太行，王屋山了”对何曲的智者说“哎 ，你太不聪明了追问其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？”与何曲智叟说的“甚矣，汝之不惠！以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土何时？”两句话意思相近，语气上有什么不同？问的是这个