反映了当时怎样的社会现实

反映了当时怎样的社会现实

"琵琶女的沦落是不合理的社会制度造成的”。对此结论，我不敢苟同。如果说卖炭翁的悲苦根源于社会制度，我赞成，因为皇宫里的太监强行以“半匹红绡一丈绫”的价格“卖”走了一车千余斤的炭，即使舍不得也没有办法；如果说白居易的被贬反映了社会的黑暗，我依然认同，因为白居易从关心群众疾苦的角度出发，屡次上书批判朝政，若处身于制度优越的社会，他不但不会遭贬，反而有可能升官，他的遭贬固然可以从某个方面反映出制度的不合理。然而，细读《琵琶行》，我未能看出琵琶女的遭遇与社会制度有什么关系。

我个人比较喜欢看西游记，在仔细的看了几遍之后感觉，唐僧昏庸、爱听软话、而且偏听偏信，是一个无知懦弱的师傅，最可恨的是身为出家认得他竟然也会骂人，当然骂的是孙悟空了。猪八戒则是处处与孙悟空作对的人，在师父面前处处嚼舌根。以前一直以为孙悟空是个顶天立地的英雄，后来发现他是一个真正的悲剧人物。他在一开始就是以一个对抗者的身份出现的，反对最高的统治者，但是在最后他反而成为统治者的一员，背离了自己最初的理想与本色。这本小说写于明末，当时社会动荡，农民起义军风起反抗当时的统治者，并且当时朝政混乱，百官陷于声色犬马之中，不亚于书中的群妖。当然这些仅是我个人的观点，仅供参考