徕卡和佳能哪个好

徕卡和佳能哪个好

问题一：徕卡相机好还是佳能好? 就两个品牌本身来说，爱好摄影的人都知道莱卡相机可以说是相机中的“劳斯莱斯”了，莱卡的相机往往价格和使用人群的定位比较高，一般一个机身就要几万块、镜头亦然。而佳能这个品牌无非也就是个不错的相机品牌，跟莱卡的品牌价值比起来完全是不自量力了。
但是，就您说的两款相机来说，还是推荐买佳能的，个方面比较会实用一些。这就好比同样花50万买车，要是买一般品牌可以买很不错的了，但是买奔驰、宝马也就刚刚是入门级的，明白了吧，呵呵。
顺便说一下,这个莱卡可不是正宗的莱卡。问题二：为什么徕卡像素低照出来的照片比佳能尼康全画幅照出来好看？ 电脑显示也就是相当于百万像素级别，如何能完全表现一张几千万像素的照片，每个人审美观不同，徕卡拍摄后表现出来的照片，在电脑上显示，可能更适合你的审美。这就象PS，同一张图，可以P出完全不同的效果。
我记得有个评测，600W像素，某手机完胜。
每个相机品牌都有自身的拍摄特点。而1200万和3600万的照片主要区别在于放大效果。决定一张照片的因素太多，同一个场景，每天不同时段拍出来的感觉肯定是不同的，不同角度拍摄感觉也会不同，改变拍摄距离和焦距感觉也会不同。即使傻瓜相机，也能拍出大片，不在相机，在光线，在现场氛围。但如果需要使用放大照片，则高像素优势就完全体现出来。
一个相机自身可以调整和使用不同的白平衡、锐度、饱和度、色相等等，更不用说后期软件。
相机只是个工具，怎样使用才是最重要的。问题三：莱卡相机与佳能单反相机哪个更好 徕卡还是佳能不是钱多钱少的问题，而是根本不是问题。
分给不给我无所谓，但求正本清源。同时双修佳能和徕卡M，多少有点发言权。
1.不过时、不贬值的消费产品是不存在的。现行的徕卡，即使是胶片机M7、MP，新品跟九成新二手的差价也能达到30-40%。从徕卡新机昂贵的价格来看，可以说是最不保值的产品。
2.徕卡跟佳能不能放在一个次元内对比。要想拍体育、拍昆虫、拍微距、拍野鸟，您会发现昂贵的徕卡M简直一无是处。但拍人文纪实、街景和环境人像，佳能镜头无论价钱多贵，投入了多少最新技术，比起五十多年前的Summicron 35/2都差点韵味。
3.徕卡的精髓是M胶片机。电子技术（决定了相机的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一点两点。M9面向的是保有大量徕卡镜头数码时代无用武之地的老用户的，技术上其实还不够成熟。新用户与其去趟这浑水，还不如把M9的钱用来买佳能5D2+徕卡M6数码胶片双修。
4.至于其他非M的徕卡数码相机，除了X-1是个不错的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之类都可以在松下找到完全相同但价格便宜一半的机种。并且均为松下生产，只是打上Leica标起类似限量版的作用。
5.上一条的情况出现的原因是因为徕卡（M）用户都是些脑子不正常的人。他们愿意花三倍的价格买黑漆M2、M4只因为产量少；会愿意多花几千上万元定制自选外观的M7、MP，在他们眼里性价比这个概念是不存在的，十几二十万也是不当个钱的。
6.别提S-2那是一台失败的相机，是徕卡在数码时代迷失的标志。
综上所述，既然您还不了解徕卡这个品牌那当然不会是狂热的徕卡fan。所以，要想体会高端摄影的乐趣，我的建议是：买一台佳能的中高端单反如5D2或7D，搭配足够好的镜头，比徕卡能干的事情多得多。如果您实在心仪徕卡，建议从价格平实、质量经过考验的胶片机M6+Summicron 50/2入手。徕卡M数码糟糕的用户体验（本人M8受害者）会迅速打击初学者的热情。如果您的本意是想问究竟是买V-LUX2之类的徕卡数码，还是550D、60D之类单反，那答案毫无疑问是后者。问题四：莱卡相机与佳能单反相机哪个更好 一个是看你有多少钱，一个是看你怎么用。
万元以下的徕卡……那还是徕卡吗？万元的佳能单反就能顶上事了。
买徕卡，是追求品质生活，买佳能，是要努力拍好照片。有徕卡的用户，如果喜欢，分分钟再买一个佳能单反，玩佳能的用户，多半想着再添一个镜头。问题五：莱卡镜头与佳能镜头哪个好 莱卡其实就是LV，佳能其实就是阿迪达斯。你问LV和ad哪个包更结识，那一定无解。问题六：莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换 徕卡相机并不是一般人能享受的起的相机，德国原装手工制作的徕卡相机。徕卡相机在现今生产的专业相机中，打开后盖你就可以看到，徕卡机身用料的厚度，真得用锤子碰才能毁坏。它以结构合理，加工精良，质量可靠而闻名于世。
如果你有任何疑问欢迎追问，谢谢！问题七：徕卡为什么比佳能贵 徕卡比佳能贵并不是缘于性能、画质这些差别。其原因其实是比较复杂的。
首先是品牌。你说为什么兰博基尼比宝马要贵？道理是一样的。其实最主要的也是这个，要说为什么的话，品牌也是很难解释的。例如一台徕卡胶片旁轴M3、M6，但现在仍能卖个上万，而佳能的胶片单反，不出3000都能到手了。打个比喻说，佳能卖的是工具，徕卡卖的是首饰…可以当工具用的首饰吧。
再有，徕卡目前的主力产品是可换镜头旁轴，和中画幅数码单反。这两样（尤其是后者），市场上没有其他厂家生产的，佳能一样也没有。所谓物以稀为贵，要是其他厂家都有出这两种器材的话，徕卡的价格也就多少有轻微的回落。（但主要原因也还是牌子问题）
另外还有市场定位问题。佳能的商品现在只出到全画幅，面向亥职业人士是记者；而徕卡的中画幅单反，对于对大幅商业广告有需求的摄影师明显更有优势。问题八：莱卡相机与佳能单反相机哪个更好 佳能在性能上更好，价格也便宜，徕卡价格贵，镜头优秀，但机身性能上落后于佳能，只有出身贵族的身份罢了。问题九：莱卡相机到底比尼康，佳能好在哪儿，值不值得换 买莱卡的心理就没有性价比之说，每个深度用过（不是指观摩和试用）的人都会告诉你不同的答案，这点我相信是共识：真正买莱卡是种意识倾向下的选择，而不是比较；类比有人谈恋爱得到的感觉和花钱投入的性价比没有？
如果用性价比的心态去对待 Leica, 可以说，请不要选择莱卡了，玩蔡司+转接环足矣。
LZ 可以在优酷先看看日本摄影界制作的 名机的肖像，包括有很多日本资深人士对 Nikon S 旁轴、佳能7旁轴 和 LEICA M3 的介绍，他们谈到很神奇一点的是 Leica 的快门开合次数能扛 1 million ，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！
用过 Leica M6, M8.2, M35/1.4 回过头来看，Leica/Leitz 和Nikon比较, 莱卡更像一个穿西装的绅士，Nikon,Canon 更像一个跨国集团的CEO角色。
早期莱卡还有个轶事，就是快门声音特别轻，以至于国际上很多重要的首脑会议都要求用莱卡（其他相机那种咔咔的刺耳声音的确很不爽）。
用过半个世纪莱卡的镜头来看，这个厂比较‘偏执’，现在几乎都只做定焦和手动——要知道20年前，德国相机厂在是经受了廉价日货很大冲击，很多欣赏莱卡的人带着一种致敬这份执着的态度去用它，还有就是跟随文化名人的路子，拿着莱卡心理上感觉就有 布列松 这样的大师和你用一样的器具拍照的感觉。（好像布列松一生主要就用 50/2 的标镜）
理性谈谈莱卡的镜头的材料比日系的讲究很多，包括你拿着M9的相机都觉得用料特别实，半个世纪前他们炒得很高的八枚玉 35/2 这款镜头号称用2片萤石（本人不确定，也觉得未有拆开做化学检测是很难考证），包括旁轴取景器的那片玻璃的用料都很高昂，当你拿着那种CNC下的金属莱卡镜头，感觉那种精磨的实诚感是Nikon, Canon之流无法带给你的。
喜欢Leica应该是一种格调，就像你喜欢穿Corneliani西装的味道，而Nikon更像BOSS， David Meyer的风格。问题十：莱卡跟佳能那个好？ 物以稀为贵，所以很多都觉得买台莱卡会如何好，其实心理作用。买佳能相机配一个好点的镜头，拍人像很美。而且升级的配件相当多。买佳能更好。

就是这个解释