请教关于电子科学与技术的考研出国问题

请教：最近有人给我推荐考研出国，因为像美国，德国这样的国家在电子领域非常先进。但也有人说，出国毕竟只是读研，学不到比中国先进的技术，除非留在国外一直读，读到博士，博士后等等。请问哪种说法更对一些呢？

国外的硕士研究生学历分为research和coursework两种，一般国内本科毕业，出国读研究生申请的都是coursework，因为国外大学对于国内本科学历认可度有差异，它本身认为国内本科生不具备研究能力，所以出申请coursework的硕士研究生比较容易，而如果你在本科阶段发表过比较有影响力的论文，也有希望申请到research的硕士研究生。

对于coursework的硕士研究生，顾名思义，授课式研究生，一般以教授的lecture为准，教授会尽所能的教你当前他所研究的和是世界上比较先进的技术和知识，你本身需要学习和扩展你能领悟的所学。教授教学和国内的差异是，我个人认为，国内是你参与教授的一部分project, 等同于廉价劳动力，并非你真能掌握，而国外是引导你，让你自己有所创新。你可以天马行空，只要你能做出你所预测的结果或是推翻你所预测的结果或是验证一些未知的研究，国外教授的你是你创新的能力，教授作为你的引导和监督，而国内是机械的重复。

而对于research的硕士研究生，是你有自己的project或是你参与教授的research project的一部分，而教授只是指引你的方向，实际操作和过程是你自己把握的，你需要自己思考，自己设计，自己操作，自己验证，自己得出结论。与博士研究生的差别是，可能你的研究不是很深，你不需要发表什么，但量和质你要达到，即你可以得不出什么结果，但你的整个process是完善的。

所有硕士的目标是汲取知识和创新的一个过程，教授所扮演的角色是让你在整个过程中掌握当前所能掌握的，引导你自身学会和具备继续创新和研究的能力。

读不读博士，并非是一定的，这需要看你将来往哪方面发展，你想做研究，当然，博士的学习是至关重要的，如果你只是一般性的研究，想让自己掌握研究和拓展知识的机能，硕士可能就已经足够了。

至于谁的技术更现金，我个人认为，没有必要过度崇洋媚外，打个比方，我们在写论文时，很多reference都是引用国内的。所以，我觉得客观的说，国外国内都有很多值得借鉴的地方。当然，国内过多的数据造假，使他的信誉度明显降低，这也是事实。因此，可能同样领域的研究，我们更倾向于国外的论文数据，因为他的可信度较高。

以上仅一家之言，是我个人的经历和经验，如果对您有用，我倍感欣慰，我本身是研究生物技术的，和电子技术还有差异，所以，您尽可以求其糟粕取其精华。如有其他疑问，乐意回答。

这么反问你一句：国内读研就能学到先进的技术？ 首先肯定的是，国内这个学科水平总的来说没有美英德日等发达国家的高，甚至可以说望尘莫及。所以，想学更加先进系统的技术和知识，应当出国留学。 其次，国读研没用论者其实是觉得出国时间太短，短期难以有很大提高。没错，毕竟是要换一个完全陌生的环境学习，而且语言上又存在障碍，适应时间是必须的。当你适应了国外的学习环境，留学的时间也过去不少了。所以，这一点上需要看个人情况了，这里就不多说了。 最后，国内的教育体系也和国外不一样，这一点也不用我多说，相关的讨论想必你也听过。强调一点，学习环境能够帮助你提升能力，但是并不是决定因素，同样，如果有条件自然要追求更好的学习环境。