中国现代文化的发展

中国现代文化的发展

首先我要声明我是转载的：每个民族的文化，其实都是由古典文化和现代文化组成的。比如英国，其古典文化的代表有莎士比亚的作品、维多利亚时代的艺术，等等，而现代文化则有披头士、阿加莎的侦探小说、足球等。古典文化是这个国家文明的基石，而现代文化则是时代流行的产物。一般而言，一个民族的现代文化，与其古典文化的差别是很大的，但又无不植根于古典文化，并不时折射出传统的影子。一个文化健全的国家，必然是同时拥有发达的古典文化与现代文化的国家。 反观中国，我们的古典文化的确非常灿烂，但我们的现代文化在哪里？或者说，我们有现代文化吗？ 我的答案是否定的，与古代不同，现代的中国，很少有真正称得上是文化的东西，这才是问题的根源所在。一个国家古典文化很多都发源于封建时代，其中有精华，也有糟粕。西方国家通过文艺复兴实现了他们文化的近代化，消除了文化上的封建残余，而在中国，本来明朝心学的兴起可以成为思想和文化启蒙的开端，但之后满清对文化的摧残却让我们民族错失良机。到了20世纪，新文化运动和五四运动的确沉重打击了在当时已腐朽的封建文化，但却并没有像其名字那样建立新的现代文化填充空白，这就出现了一个文化断层。而70年代则干脆把古典文化也破坏得差不多了。 到了改革开放之后，虽然提出了解放思想，重视精神文明建设，但现代文化依然没有很好地建立起来。现代的绝大多数精神产品，除了话剧和80年代的流行歌曲还可圈可点外，其他很多根本就不能说是文化，只能称为娱乐。对于年轻人来说，他们肯定追求的是流行的、现代的东西，但我们并没有满足他们对这方面的需求，于是他们要么只能看一些毫无营养价值的选秀节目和综艺节目，要么就去欣赏其他国家的流行文化，这也是为什么如今韩流如此风靡的原因。 所以现在就出现了一种很奇怪的现象，表面上百家争鸣，实际上没有多少家对文化的发展作出过什么贡献。当然，也有不少人经常呼吁要复兴传统文化，但我认为这些人是很可悲的。因为当今在全世界范围内，没有多少国家是把自己的古典文化当成时尚的，相反，很多传统的东西都被他们束之高阁。这些人天天喊着重视传统、回归传统，但他们也不想想，假如他们是年轻人，有多少人是会一天到晚看经史子集的？况且现在要复兴的所谓古典文化，其实都是一些皮毛而已，即使真的复兴了，也不会对这个国家的文化格局产生什么影响。重视传统，其目的是在此基础上建立一个全新的、独特的、年轻人喜闻乐见的，独立于传统文化之外的现代文化，而不是复古！所以这些人在方向上就已经走错了。 那么，我们应该如何建立属于我们自己的现代文化？ 首先，文化要发展，其前提是必须要具备一定的经济基础，这个经济基础不是指经济上的繁荣，而是民生。要发展文化，文化的创造者和分享者就必须要享有充分的时间和经济能力。在古代，文学家、艺术家多为贵族，或者就是有一定经济条件的人。试想，当一个人整日为生计奔波，他还会安静地坐下看书吗？他平时接触的恐怕也仅限于相声、小品甚至网络神兽之类能让他缓解压力的东西。仓廪实而知礼节，这是句大实话。 其次，必须要有一个宽松的环境。凡是原创的东西，我们都应该用一种宽容、友好的态度去看待它。现在中国的文化环境，首先是体制问题，这个不方便多讲。其次是我们的文化人，都喜欢用一种比较刻薄的态度来看待不属于自己流派的东西，文人相轻已经成为传统了。中国现代文化的缺失，这种拉帮结派、互相攻击的风气功不可没。别的不说，看看我们现在的古风流行音乐创作就知道了，圈子意识非常强，结果呢？一个根本就不属于古风创作圈的作者写出了《月·西江》这样一首超越一切前人古风作品的歌，实在是令人深思。 最后，要敢于大胆创新。很多打着民族文化旗号的东西，都在强调“正统性”，殊不知，文化并非一成不变，明朝时期的人，他们肯定不会拘泥于春秋时期的文化、服饰和音乐；很多民族乐器，比如扬琴，都是不同文化交流的产物。传统文化的正本清源固然重要，但现在要发展新的东西，创造现代文化，必须要有与现在这个时代紧密相连的内容，否则与现实社会的切合度太低，根本流行不起来。什么叫现代文化？被现代大多数人所接受，他们喜闻乐见，并成为时代主流的才叫当代文化。你创造出来的东西都没人看，都觉得落伍，这叫哪门子现代文化？纵观各国文化的发展，新的文化都是从新奇——流行——争议——改良，再逐渐走向成熟的，并且随着时间的流逝成为经典。在民族文化的现代化上，我们真的需要解放思想。 当然，我们也可以看到，不少兼具民族特色和现代特色的精神产品也在崭露头角，比如古风流行歌曲、秦时明月、仙剑，等等。虽然它们还不能称得上是文化产品，但至少给我们的文化发展带来了一定的希望。不管怎样，我盼望着将来有一天，我们能真正拥有拿的出手的属于我们自己的现代文化。

满意请采纳