人肉搜索是不是网络暴力？

请以“人肉搜索是不是网络暴力？”为主题进行一个辩论赛，分别列举出正反方的论据!谢谢！

是伸张正义还是网络暴力?

“人肉搜索”处于互联网规范与现实社会法律监管的真空地带，今年以来事件频发，引起了社会各方强烈关注。“‘人肉搜索’是网络优势的体现，这是一种不可控的自由。”“拼命地去曝别人的隐私其实就是为了正义。”“很多时候那些不道德的事情让人感到气愤，之所以要把他找出来就是想给他点教训。”互联网上，“人肉搜索”不乏大量支持者。

“人肉搜索”的对象林林总总，其中最具争议的还是对人的搜索。来自五湖四海、成千上万个人通过不同途径从不同角度对同一个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息。“网络侦探”在寻找事实真相的同时，往往“暴露”当事人的照片、身份证号码等个人隐私。

一位曾参与“人肉搜索”的网友说，“网络环境比较宽松，体现的是信息的零距离，每个人都可以随意表达自己观点。”甚至有网友说，“谁能把握人肉搜索，谁就能超过Google”。记者采访的上海网友中，不少人对这种方式持支持态度。

一位在外资企业长期从事网络管理的潘先生说，“有些‘人肉搜索’可能不合法，但从道义上说有‘一定道理’。而且‘人肉搜索’有时不仅是普通网民参与，网站的管理员也会参与。作为时刻监控网站的网管，当一些不道德的事情发生时，他们会利用自己的身份之便协助其他网民进行‘人肉搜索’。”

“‘人肉搜索’能够帮助有困难的人找到解决问题的办法，但毫无顾忌地公布别人隐私甚至影响到当事人的家人朋友，这让人感到恐怖”。在一家美国公司供职的王晓巍说。

反对者则指出，在大量“人肉搜索”事件当中，“网络侦探”们已经超越了法律与道德的底线，侵犯当事人隐私权，而“人肉搜索”的衍生产品往往是威胁、中伤、暴露隐私等对当事人造成严重精神伤害的违法行为。

上海社科院互联网研究中心的张健敏说，以“很黄很暴力”事件为例，被搜索者仅仅是个孩子，她的世界观、人生观尚未成熟，仅仅是因为某些话说得不够得体，就沦为“人肉搜索”对象，遭遇了肆意的攻击、侮辱，这种行为暴露了我国互联网文化的某些畸误与偏差。

社会学家于海也认为，执行“人肉搜索”的“网络侦探”们往往是借着“行善、寻找真相”的名义去追究别人的过错，却在这一过程中越过了道德界限，其性质类似于“执行一种私刑”，从而违反了另一种更大的正义，这是互联网上可能发生的事情。

“人肉搜索”能不能构成对相关当事人隐私的侵犯，法学博士后李建伟认为，从法律角度来说，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴，“这个界限其实很难界定”，李建伟说

我觉得那个很好啊，也只对做了亏心事的人有影响，不过我觉得一个人无任做什么事都要承担后果。感觉叫得最凶的人也是做了最多见不得人的事的人

不是，我觉得它可以使社会的某些阴暗面得以暴光！南京的周某局长若不是人肉搜出来可以知道他的贪腐希望吗！感觉非常好啊！

“人肉搜索”是一种网络工具，本身无罪，关键看网民们怎么使用。“人肉搜索”吸引了国内外无数热心网民主动参与，其威力不亚于一场人民战争，在侦破案件、打击邪恶、弘扬正气等方面，有其积极的作用，但也有其消极之处。一些“人肉搜索”参与者忽视了当事人的合法权益，揭发当事人个人隐私信息，对当事人进行围攻恐吓，干扰了当事人平静的生活，造成了沉重的精神压力，简直成了网络暴力。所以，除了采取网络立法、网络实名、网络规范等措施外，主要还是要靠热衷于“人肉搜索”的广大网民提升道德水准、强化法律意识、尊重他人权益。将心比心，换位思考，唤起内心的良知，对事不对人，才能真正净化“人肉搜索”中的网络暴力。