求解一道MBA逻辑题

Andy是法国某动物园的一只“明星北极熊”，众所周知北极熊这种动物是名副其实的“北极霸主”，因此Andy是“北极霸主”。请问如下哪项中存在以上表述中同样的谬误。（单选题）

A.鲁迅的作品不是一天能读完的。《祝福》是鲁迅的作品，因此《祝福》不是一天能读完的。

B.西班牙语是外语。外语是高等教育招生考试的必考科目，因此西班牙语是必考科目。

答案是A

为什么？我觉得AB都错了。。
！！对不起大家，我记错答案了，现重发原题！以这个为准！！
Andy是法国家喻户晓的“明星”北极熊，北极熊是名副其实的北极霸主。因此Andy是名副其实的北极霸主。

以下除哪项外，均与上述论证中出现的谬误相似？

A.儿童是祖国的花朵，小雅是儿童。因此，小雅是祖国的花朵。

B.鲁迅的作品不是一天能读完的，《祝福》是鲁迅的作品。因此，《祝福》不是一天能读完的。

C.中国人是不怕困难的，我是中国人。因此，我是不怕困难的。

D.康怡花园坐落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑。因此，康怡花园的建筑属于违章建筑。

E.西班牙语是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。因此，西班牙语是普通高等学校招生的必考科目。

答案是D.题干所犯的逻辑错误是将“集合概念”和“非集合概念”混淆，而A、B、C、E四个选项都存在上述错误。D没有。（这是书上给出的解释，请解释D的表述为什么不属于混淆集合概念的谬误。比如D项与A的区别在哪？小雅是儿童，儿童是花朵，因此小雅是花朵不对吗？请详细解释，谢谢）

请注意人家的问题是“如下哪项中存在以上表述中*同样*的谬误”，问题强调的是“相同”。原命题分解重组后是“北极熊这动物是北极霸主。andy是一只明星北极熊，因此，andy是北极霸主。”变换到这种样式，意思没有任何变化，现在楼主你再看那一项是和上面例子犯了相同的错误。B项为什么不相同，应当很明晓了吧，“西班牙语是外语。外语是高等教育招生考试的必考科目，因此西班牙语是必考科目。”如果是“外语是高等教育招生考试的必考科目。西班牙语是外语。因此西班牙语是必考科目。”那才和例子一样。

- 答案： e 根据 全称肯定命题 的矛盾命题是 特称否定命题 得出： 选项1 和 选项4 是相对的，是矛盾命题 如果把 选项1 设成 p，选项2 设成 q 那么， ^p = q , p = ^q 也就说 选项1 为假后，那么选项1表达的意思就和 选项4 一样了，同理 选项4 假 = 选项1 答案就只可能是： 要么，<选任意选项都需要支付游戏币> 要么，<选择某个选项不需要支付游戏比> 所以 选项1 和 选项4 之间必有1个正确，但不一定是哪个正确 所以，不管 1 和 4 谁对，因为只有一个真，那么第2，3必然全为假 而 e 选项表明的就是 选项3 的否定命题，所以必然选e 具体参考直言命题中 全称 和 特称 (a,e,i,o) 之间的逻辑推理关系 希望有所帮助

是根据你问题补充做的.... 答案：E - -: 题意中的格式： PAM,MAR,PAR A. PAM,RAP,RAM 错 B. PEM,...直接忽略 C. PEM,...直接忽略 D. PAM,MAR,QAR 错 康怡花园 和 康怡花园的建筑不属于一个概念 给你个合理的解释，‘清水街的建筑属于违章建筑’，并不代表清水接的所有建筑都是违章建筑.就算清水街里的康怡花园不属于违章建筑，同样可以说清水街道建筑属于违章建筑 【最重要的是，谁告诉你康怡花园就一定会是建筑？】 E. PAM,MAR,PAR 与题意结构相符，对 所有逻辑题都是用公式做的 详情参考：【性质命题及其推理】以及【三段论】

D没有任何错误，是一个正确的命题。清水街的建筑全部是违章，那么康怡花园既然在清水街，那么其建筑也肯定是违章无疑了。 其他的选项都是错误命题。

答案B不选的原因：我认为是因为西班牙语是必考科目，但没说是每一个高等教育考试都必考的项目，所以说，只要有高等教育考试必考西班牙语，那么这个命题就是成立的，现实中绝对存在把西班牙语当做必考的教育考试，所以这个命题没错，可能是你误把西班牙语是（任意考试）必考科目，当成了（所有考试）必考项目理解了，所以出现了偏差，希望能帮到你。 基于你的疑问，我们抽象一个数学模型来解答。 解：设“西班牙语”为集合A，“外语”为集合B，“必考科目”是集合C，那么A属于B，B属于C，在数学上恒有A属于C，这个没问题吧？ 但是第一题，设“鲁迅的作品”为集合A，而“不是一天能读完的”不算是一个集合，就算它加上“是一天能读完的”算是一个集合B，那么A没有属于B，也就说，A的集合没有和B的从属关系，而第二题是有这个从属关系的，故第一个是不对的。 不知这样回答，你是否满意，如还有疑问，还可以在线讨论。