许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?

许攸和田丰是怎样的人,相比如何,哪位忠哪位奸?

生活在那个时代没有什么忠奸的分别的。如果以汉为正统，2个都不是忠臣。如果说从一而终是忠诚，那么可以说田丰比许攸忠心。如果说从良禽择木而栖的角度看，许攸又要比田丰好点，就像徐晃张辽张合等都不是一开始就是曹操的手下。。

　　许攸（？－204年），字子远，南阳（治今河南南阳）人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。
　　田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。[1] 东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。

都是袁绍手下谋士，田丰过于保守，许攸太狂傲了，最终曹超杀害，都是忠臣。后来许攸认识到袁绍竖子不可谋，改投了曹超。

都是很好的谋士，相比之下还是田丰有本事些，并且更加忠诚，许攸因家人犯罪才从袁绍处投靠曹操，献计火烧乌巢，不管袁绍如何对不起许攸，但他最终是离开了袁绍，后因居功自傲被曹操所杀，而田丰则留在了刚愎自用的袁绍手下，结果因为预知了战争的结果而被冤杀。不过本事大小谁也不好说，曹操手下有荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩这样的大才，许攸根本显不出来，而袁绍在兵败之前田丰因独特而正确的战略构想而大放异彩（可惜没人听）。

田丰对于袁绍来说是一个大忠臣，只因袁绍听信谗言而误杀田丰（也怪袁绍没有知人之明）。对于曹操来讲，许攸则是大功臣，许攸的反戈和重要情报使曹操得以战胜袁绍。
许攸事后目中无人，大放厥词，也难逃一死。
田丰则是因为直言劝谏致死。
由此看出，田丰为忠，许攸可谓小人。

当年袁绍刚击败公孙瓒，势力强大，许攸建议立即伐曹，田丰建议养兵囤粮之后再伐曹操，两人分歧较大，加之袁绍又是没有主见，一会听许攸的，一会听田丰的..但最后还是采纳了许攸的立即伐曹的政策，于是许攸以田丰扰乱军心罪挑拨袁绍对田丰的信任，田丰坚持己见，自杀在监狱中，虽然处事方法不一样，但田丰还是比较忠的,,因为袁绍的昏庸，伐曹不胜，将罪过怪于许攸的立即伐曹之策，许攸慢慢对袁绍也失去了信心，加上有其它人挑拨他和袁绍的主臣关系，于是许攸将乌巢军情报给曹操，袁绍大败...投靠曹操后的许攸非常狂傲，被许褚斩杀..
就是听了许攸的，袁绍才立即伐曹的，就是因为许攸泄漏军情，袁绍才打败的...当然袁绍自己的原因也不小..许攸还是比较奸逆的