有的哲学家认为，世界上一切现象都是有原因的，因而一切都是必然的，偶然性是不存在的，这是一种什么观点

有的哲学家认为，世界上一切现象都是有原因的，因而一切都是必然的，偶然性是不存在的，这是一种什么观点

这是一种形而上学唯物主义思想。也可以叫做主观唯物主义。
因为偶然性是存在的，而且是广泛存在的。
比如说降雨时，雨滴落在行人身上，是必然现象，但此时小明正在路上行走，雨滴也落在了小明身上。这就是一种偶尔性。再举个例子：学生解题，答案正确是必然现象，但由于种种原因而导致答案不正确，则是偶然现象。追问你举的例子，也只说明了必然性离不开偶然性，它们是相互依存的关系，可是这和形而上学有什么关系呢？这一点我始终不明白追答所谓形而上学即指对事物存在孤立及极端的看法和认知。相对于你这个问题，有些哲学家就陷入了这个误区。他们认为存在绝对的偶然与必然，其实这种想法本身就是错误的。对于一个事件的发生，对于其它个体来讲，都可以说是偶然的，但就其本身来讲，也存在一定的必然性。还是拿我所举的例子说明：小明在路上行走，才有可能淋到雨，如果不在路上行走而待在房间里，则可以避免被雨淋到。那个解错了题的学生，有可能是一时马虎所致，所以那些哲学家认为一切现象皆有其本质是对的，但如果凭这个就认为只存在必然性则是错误的，因为不是所有人在雨天都会在路上行走，也不是所有的学生解题时都会出现马虎。

个人认为，这个说法前一段对，后一段不对。存在即是有理，这是前一段告诉我的理念，反之，如果没有各种原因的促进，或者触发，那么这个事物存在便是不可能的了。后面一段过于肯定事物的存在性而否定了存在的缘由，好比历史，历史是已经发生的事物，不可更改，但是怎能说历史不是一个个偶然才促成的？当时的人又怎能知道他们未来，我们过去的那段时间发生的事？如果这一切都是必然，那便否定了人的（不仅仅是人）主观能动性，我们全部都可以不去生产工作了，因为未来是必然的了，可笑！