禄莱35和徕卡CL相比较，哪个更好一些

禄莱35和徕卡CL相比较，哪个更好一些

徕卡CL不止好一些，而是好很多。CL是可以换镜头，禄莱35不能换镜头，从镜头群扩展性而言CL可以使用绝大部分徕卡M口镜头，已经技胜一筹，虽然徕卡CL的机身是美能达代工，但原配有28、40、90三枚徕卡德国生产的镜头（第一代CL头），第二代CL头和第三代CLE头则是美能达日产（都是M口，兼容CL），所以如果CL配的是第一代镜头的话，比禄莱35至少高了一个等级，如果配的是第二、第三代日产头的话，则跟禄莱35差不多，但因为可以换镜头，所以CL本身可以看成是一个MINI版的徕卡M相机，只要外接取景器，就可以使用大部分徕卡M口镜头，性价比十足。禄莱35少部分德产，大部分新加坡产，镜头也有禄莱自家的、蔡司的、施耐德的比较混乱。

以前zeiss（东）主打低端的二线品牌，在德国算是三流品牌了，可能当年跟weillta之类定位比较像，比leica、zeiss ikon、福伦达、rollei之类都要低一些，最早出来跟康泰时应该差不多，但后来的定位应该比contax要低。跟林好夫、exaktu之类的更没法比。 不过现在的praktica实在很沦落。在德系品牌里，曾经的柏卡是相对垃圾（但还是好东西），而现在的柏卡则是彻底垃圾了，就找人代工生产一些几百块钱的小dc。 不过德系品牌里现在就leica混得比较开。 zeiss只做镜头放弃机身。 福伦达和contax被日系品牌收购，福伦达（确善能）还有胶片机推出，contax现在完全没动静。 rollei被转了n道手，现在能见得着的只有贴牌小dc，跟柏卡一样。 林好夫大画幅还能看得到。 爱克山泰应该也倒了。