哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾有什么不同

哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾有什么不同

哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾不是一回事。前者是事物自身存在的矛盾，是客观存在的；后者是人的言语表达中出现的矛盾，是一种主观现象。
哲学上讲的矛盾是辩证矛盾，是指事物本身存在的即对立又统一的关系。比较说汽车与人的关系，一方面汽车方便了人，另一方面汽车的使用又造成了环境污染，不利于人的生存。这有利与不利的两方面是对立的，同时又存在于汽车这个统一体之中，是不可分的，这是事物本身的矛盾，哲学上就是辩证矛盾。
逻辑矛盾是指语言表达上由于逻辑存在问题而形成的矛盾，如大家熟悉的“自相矛盾”这个成语：矛是最锐利的，可刺穿一切；盾是最坚固的，可抵御一切。这里的矛盾就是语言表述上的矛盾，是逻辑矛盾。

怎么说呢，逻辑学使哲学的一个分支，属于哲学的一个二级学科，如果说哲学是用逻辑学推论出来的，就像说儿子是怎么生出妈妈来的。。。。。逻辑学更贴近于语言学和数学，逻辑学也分普通逻辑学、数理逻辑学等等很多类，你要是没什么基础，而且像了解逻辑学，我推荐你看看《普通逻辑学》。