中性单据如何理解？

各位有见过信用证要求提交Neutral PL or INVOICE的吗？如果有，如何理解中性一词？是不显示买方名址还是买卖双方名址都不显示？我从未见过如此要求。

有的，不算稀罕，做贸易和银行国结的对其应该不会生疏。中性单据和中性包装的目的相同，都是为了隐匿敏感信息。中性单据主要隐匿的是关于卖方的信息，些许也有同时对买方的。前不久也替朋友公司处理了一票有Neutral P/L的单据。转让信用证的条款要求是neutral P/L without exposure of information regarding the beneficiary.awen2188

其实在现在的贸易管理理念上，包装隐去产品的产地或制造商所在地等都不是正常的操作方法。相信您所提及的那家公司的做法也只是和买家一起试图打擦边球吧？中性单据中用得最多的应该是中性装箱单，因为它的功能只是反映包装内商品的细节，当事人信息无关紧要，至少在上世纪80年代并不少见。

除了中性单据处理过很多外，中性包装事也接触有不少，特别是在以前。我理解是这样的。中性包装的基本概念通常指不注明生产国别、地名和厂名，也不注明原有商标和牌号的商品包装。常见的分无牌和定牌两种：无牌中性包装（即无原商标，又无原生产国别）。定牌中性包装（有买方指定的商标和牌号，但不注明生产国别）。awen2188

中性包装我去年问过所在地一家外贸企业，他们还在做。但是一般使用买方指定品牌，且要获得商标许可证明才接受。而书上三无类的没有做过。中性单据刚也问了老外，他也表示从未见过。他的答复My only comment is that it is not a wise LC issuing bank that uses expressions that people are bound to define in different ways.I have never seen this … and hope it is a "one timer" :-)我很赞同他的说法。所以不应使用所谓中性单据，到底隐去谁的名址都存在争议，何必使用这些有争议且几乎不存在的用语呢？