如何选择OR，RR，HR，RD

如何选择OR，RR，HR，RD

在做meta分析时经常为对计数资料Peto odds ratio、Odds ratio 、Relative risk、hazard ratio、Risk difference 等衡量效应尺度的选择而苦恼。

风险比（risk ratio，RR）（也称为相对危险度relative risk，RR）；
优势比（odds ratio，OR）
风险差异（risk difference，RD）（也称为绝对风险缩减量absolute risk reduction，ARR）
预防1例不良事件发生或得到1例有利结果需要治疗的病例数（number needed to treat，NNT）

最经典的meta分析统计量主要用于处理二分类变量a bc d1、or值（比值比，机会比） odds=ad/bc or=oddst/oddsc or=1时 1为等效值，对应森林图上的等效线也是1 or适用于小事件资料，可以运用于回顾性的研究，也可用于前瞻性的研究 附：peto-or：只适应于小事件资料，例如病死率 ；以及生命分析 2、rr值（relatine risk相对危险度）rr=rrt/rrcrr的等效值是1 rr适用于任何资料 3、rd值（risk difference发生率的差值）rd=tr-crnnt=1/rdrd的等效值是0 rd适用于任何资料 or值、rr值属于相对效应量，而rd属于绝对效应量。 这是我在华西的笔记 我的系统评价主要使用了or rr wmd revman软件只能处理分类和连续性的变量 1、 分类变量的统计效应量包括rr or rd 2、 连续性变量的统计效应量 wmd（权重均数差），两组均数大小，相减。meta分析中各个研究大小不同，分配权重之后标准化的均数差。