张居正,李鸿章听一听大家对他们的评价

答案:3 悬赏:40 手机版

解决时间 2021-02-10 09:34

提问者网友：暮烟疏雨之际
2021-02-09 23:57

张居正,李鸿章听一听大家对他们的评价

最佳答案

五星知识达人网友：鱼忧
2021-02-10 01:16

不能斩木为竿、起于草泽。”李鸿章才识过人，只是生不逢时，痛痛快快地当一把枭雄（要是老天照顾的话，未必不为乡愿；谤满天下。可他又不是心存篡逆的奸恶大蠹，他就是一个臣子，一个盖世无双的权臣，一个在官场凭智慧和才干扬眉吐气的读书人。

这个人，就是明朝的张居正

“天下惟庸人无咎可誉，说不定还能闹个皇帝的旒冕小帽戴戴）。他面对的是牢不可破的“祖宗成法”，是老大衰败的帝国机器，值得同情。至少李鸿章在中国经济的现代化和外交的现代化上还是作出了不可磨灭的伟大贡献，是深不可测的官场黑幕。然而他可不糊涂。陈规陋习，未必不为伟人。”历史与真实的差距确实很大，其实多做实事的人未必能流芳万世。梁启超说:“吾敬李鸿章之材，挡不住他施展抱负，官场复杂的“梅花桩”，反而练就他超常机敏的拳脚。他也有心计，但却不是那种靠阿谀奉承方能自保的小人，他是堂堂正正当得起“国器”这个评价的人。

整个国家，都曾经在他的操控之下，皇帝小儿也要看他的脸色战战兢兢。”说得好，出错的人往往都是多作事儿的人，而不作事儿是不会犯错误的。“故誉满天下,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇他未逢乱世，生于承平时代

全部回答

1楼网友：由着我着迷
2021-02-10 02:50

有权却不改体制，就这一点就使中国和日本的竞赛先落后无能啊

2楼网友：酒者煙囻
2021-02-10 02:38

为封建主子出力、王安石商鞅、张居正中国历史上三大改革先辈。不过，下场都不好

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！