从围棋看中日两国性格

从围棋看中日两国性格

中日围棋的区别，放大了看，就是中日文化的区别。它主要体现的是中日思维方式的差异，而思维方式的差异，又源于文明环境与社会形态的差异。
　　中国是大陆国家，日本是海岛国家。中国人看待围棋的中央自然会联想到群雄逐鹿的中原，所以座子围棋以中盘攻杀为重点很好理解；日本人生活在多地震火山的海岛上，对生命的不确定感有着异常的领会，广阔的棋局中央只会让他们联想到大海而不是中原，所以他们喜欢先在角上寻求安稳的实地，也可以视为一种民族本能。
——————————————————————————————
中国人运用综合思维看围棋，首先会理解成两个人的智力交流活动，而最能体现这种交流功能的环节首推中盘，所以座子围棋就通过规则设置，一方面在空间上把角部与中央“综合”在一起（联系更紧密），另一方面在时间上把序盘与中盘“综合”在一起（界限不分明），从而起到了突出强调中盘的效果。可以说这是一种以人为目的的合理化设计。日本人运用分析思维看待围棋，首先就会把人和棋分开，即摒弃与人的关联，视围棋为一种独立存在的客观物。这样一来，座子和还棋头规则就没有存在的理由了，因为它们不符合围棋是因自身而存在、非因人而存在这一定位。此外围棋又可以分为开局、中盘和官子阶段，座子围棋的三阶段划分并不明显，但日本人运用分析的眼光，自然就会朝着划分越来越明确、越来越复杂的方向发展。
座子围棋只有一种星定式，但日本围棋却分为小目、星位、目外、三三等类，然后再一层一层地细分下去，直到定式数达一千多种，而且还可以继续无穷地分析下去。
由于开局和官子变数有限，可以穷举并得出最佳着法，并能重复验证，因此很适合分析思维的运用，日本人自然也就乐此不疲；
而中盘因为变数庞大，只能凭主观感觉判断优劣，无法给出客观的定论，因此日本人对中盘研究就兴趣不大，也不擅长。如果说座子围棋能最大限度地摆脱程序化，展现个性化，那么日本围棋就是最大限度地实现程序化，回避个性化。座子围棋所主要展现的是智力与灵感的交流，日本围棋则主要是“对程序与定式的遵守和运用”的交流。
——————————————————————————————
现代的日本棋手也存在一些缺点，从总的来说，他们的战斗力不够强，因而较讨厌和害怕白刃战。正因为如此，中国去了个吴清源就能击败所有强手，称霸棋坛。也无怪乎他们称中国的围棋手都力量强，尽管现在很多中国棋手天天研究日本棋谱，有的几乎没看过一盘中国古棋谱，但在日本棋手看来，还是中国式的力战型。可见如今我国的围棋手多少还保留着祖先的气质。此外，日本棋手的思想是偏保守的，这恐怕是太重视胜负的缘故，因而就缺乏创造性，容易产生教条主义，一旦有人下出一种较成功的布局或定式，很多人就盲目跟随，以至很多棋谱显得清一色，缺乏生气。当然，日本也有些优秀棋手具有独创性并显示出广阔的艺术境界，但就总体而言，日本棋手是偏保守的。”
　　这段话其实可以作为“座子围棋尚力战，日本围棋偏保守”的有力注脚。

随缘去吧，天意难违

中日围棋的区别，放大了看，就是中日文化的区别。它主要体现的是中日思维方式的差异，而思维方式的差异，又源于文明环境与社会形态的差异。
　　中国是大陆国家，日本是海岛国家。中国人看待围棋的中央自然会联想到群雄逐鹿的中原，所以座子围棋以中盘攻杀为重点很好理解；日本人生活在多地震火山的海岛上，对生命的不确定感有着异常的领会，广阔的棋局中央只会让他们联想到大海而不是中原，所以他们喜欢先在角上寻求安稳的实地，也可以视为一种民族本能。
——————————————————————————————
中国人运用综合思维看围棋，首先会理解成两个人的智力交流活动，而最能体现这种交流功能的环节首推中盘，所以座子围棋就通过规则设置，一方面在空间上把角部与中央“综合”在一起（联系更紧密），另一方面在时间上把序盘与中盘“综合”在一起（界限不分明），从而起到了突出强调中盘的效果。可以说这是一种以人为目的的合理化设计。日本人运用分析思维看待围棋，首先就会把人和棋分开，即摒弃与人的关联，视围棋为一种独立存在的客观物。这样一来，座子和还棋头规则就没有存在的理由了，因为它们不符合围棋是因自身而存在、非因人而存在这一定位。此外围棋又可以分为开局、中盘和官子阶段，座子围棋的三阶段划分并不明显，但日本人运用分析的眼光，自然就会朝着划分越来越明确、越来越复杂的方向发展。
座子围棋只有一种星定式，但日本围棋却分为小目、星位、目外、三三等类，然后再一层一层地细分下去，直到定式数达一千多种，而且还可以继续无穷地分析下去。
由于开局和官子变数有限，可以穷举并得出最佳着法，并能重复验证，因此很适合分析思维的运用，日本人自然也就乐此不疲；
而中盘因为变数庞大，只能凭主观感觉判断优劣，无法给出客观的定论，因此日本人对中盘研究就兴趣不大，也不擅长。如果说座子围棋能最大限度地摆脱程序化，展现个性化，那么日本围棋就是最大限度地实现程序化，回避个性化。座子围棋所主要展现的是智力与灵感的交流，日本围棋则主要是“对程序与定式的遵守和运用”的交流。
——————————————————————————————
现代的日本棋手也存在一些缺点，从总的来说，他们的战斗力不够强，因而较讨厌和害怕白刃战。正因为如此，中国去了个吴清源就能击败所有强手，称霸棋坛。也无怪乎他们称中国的围棋手都力量强，尽管现在很多中国棋手天天研究日本棋谱，有的几乎没看过一盘中国古棋谱，但在日本棋手看来，还是中国式的力战型。可见如今我国的围棋手多少还保留着祖先的气质。此外，日本棋手的思想是偏保守的，这恐怕是太重视胜负的缘故，因而就缺乏创造性，容易产生教条主义，一旦有人下出一种较成功的布局或定式，很多人就盲目跟随，以至很多棋谱显得清一色，缺乏生气。当然，日本也有些优秀棋手具有独创性并显示出广阔的艺术境界，但就总体而言，日本棋手是偏保守的。”
　　这段话其实可以作为“座子围棋尚力战，日本围棋偏保守”的有力注脚。