孟子“知言养气”说同曹丕“文以气为主”说有什么不同?
答案:5 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-13 07:40
- 提问者网友:雪舞兮
- 2021-02-13 03:07
孟子“知言养气”说同曹丕“文以气为主”说有什么不同?
最佳答案
- 五星知识达人网友:摆渡翁
- 2021-02-13 04:10
曹丕、刘勰、钟嵘的气论,虽然都是孟子的养气说发展而来,但其内容却与养气说的本来意义并不完全一致,孟子的气是指以儒家道德观念为核心的人的精神气质,而曹丕等人强调了作家的精神气质,至于这个气质是以儒家的道德观念为核心,还是以其他什么观念为核心,他们并未论及。因此,曹丕等人的气论主要是在形式上继承了孟子的养气说,而本质上却没有多少联系。直到唐代的韩愈,始从本来的意义上继承和发展孟子的养气说,把儒家的道德观念视为学文之道的根本。
孟子曰“我善养吾浩然之气”,是气乃浩然正气,与文天祥《正气歌》中所载一致;苏辙《上枢密韩太尉书》中“文者,气之所形”大概就和曹丕的相同了吧。但在我认为,孟子说的是“气”可以从一个人的言行、修养中得来,但曹丕更侧重于诗赋中应当有一种“气”,换言之是一种精神贯穿其中,只能说后者是前者的继承。
一个是说做人的节气,一个是说作家的精神气质,一个人多少还是有些精神的好
不一样。。知言养气应该是谈吐而曹丕的应该是说涵养方面。
孟子曰“我善养吾浩然之气”,是气乃浩然正气,与文天祥《正气歌》中所载一致;苏辙《上枢密韩太尉书》中“文者,气之所形”大概就和曹丕的相同了吧。但在我认为,孟子说的是“气”可以从一个人的言行、修养中得来,但曹丕更侧重于诗赋中应当有一种“气”,换言之是一种精神贯穿其中,只能说后者是前者的继承。
一个是说做人的节气,一个是说作家的精神气质,一个人多少还是有些精神的好
不一样。。知言养气应该是谈吐而曹丕的应该是说涵养方面。
全部回答
- 1楼网友:轻熟杀无赦
- 2021-02-13 07:39
一个人多少还是有些精神的好
- 2楼网友:忘川信使
- 2021-02-13 07:23
一个是说做人的节气,一个是说作家的精神气质
- 3楼网友:舍身薄凉客
- 2021-02-13 05:53
孟子曰“我善养吾浩然之气”,是气乃浩然正气,与文天祥《正气歌》中所载一致;苏辙《上枢密韩太尉书》中“文者,气之所形”大概就和曹丕的相同了吧。但在我认为,孟子说的是“气”可以从一个人的言行、修养中得来,但曹丕更侧重于诗赋中应当有一种“气”,换言之是一种精神贯穿其中,只能说后者是前者的继承。
- 4楼网友:英雄的欲望
- 2021-02-13 05:22
曹丕、刘勰、钟嵘的气论,虽然都是孟子的养气说发展而来,但其内容却与养气说的本来意义并不完全一致,孟子的气是指以儒家道德观念为核心的人的精神气质,而曹丕等人强调了作家的精神气质,至于这个气质是以儒家的道德观念为核心,还是以其他什么观念为核心,他们并未论及。因此,曹丕等人的气论主要是在形式上继承了孟子的养气说,而本质上却没有多少联系。直到唐代的韩愈,始从本来的意义上继承和发展孟子的养气说,把儒家的道德观念视为学文之道的根本。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯