西方发达国家的分权制衡对我国的借鉴意义有哪些?

答案:1 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-08-13 09:31

提问者网友：你独家记忆
2021-08-12 19:35

最佳答案

五星知识达人网友：街头电车
2021-08-12 21:05

一种是意识形态上的,世界上对国家的主流观点基本是以卢梭的《社会契约论》为蓝本,而不是马克思的《阶级论》.前一种认同国家是公民之间为合作而产生的,国家是公民让渡个人部分权益从而享有个体无法达到的公共利益.国家与公民之间应该享受什么样的权利,承担什么样的义务是有条件的,有偿的,是建立在利益基础上的.
二是整体社会利益产出的认知.国外主流观点应该是广泛认同分工合作论.而不是马克思的剥削论.分工合作论是认同社会会自我调节资源的分配和收益,打工者和资本所有者之间的利益分配是由资源的稀缺性和各方力量的博弈形成.一项交易（打工或贸易）的形成,必然是建立在交易合作双方在合作中,任一方必然会得到单独一方所无法获得的收益为前提.而不是莫名其妙的剥削论?
综上,因为阶级论和剥削论为意识基础的国家,只会造就整体社会的仇恨.而压根不可能形成分权制衡及民主的基础,既妥协.分权是建立在力量制衡上,而力量能相互制衡而不相互毁灭的本质是人们认同《社会契约论》及分工合作论.因为后者的理论会使人在意识形态上认同合作和妥协对自己更有利.而不是相反.
以上是我个人的一点点浅见,希望对你所见帮助,不对之处,亦请斧正~

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！