餐馆里的推理案件

人物——老板娘    收银员（老板娘侄女）服务员（胖孃孃） 服务员（瘦孃孃）   ：厨师（胖厨师）   厨师（瘦厨师） 墩子人物背景：老板娘一个人打理餐馆。收银员是个20出头的小姑娘。胖孃孃家里比较富裕，由于无聊出来上班。墩子是刚来上班不久的18岁小伙子，话很多，很搞笑。 地点：WWX餐馆
时间：某天下午
事件起因：B（老板娘侄女：收银员）回餐馆辞职领工资。。。。。。
当天下午，收银员等到午餐过后，餐馆里没客人了，回到餐馆。向老板娘领了工资。她随手就放到包包里了，把包包就放吧台上。突然想到要买东西，就喊胖厨师开车送她去。收银员从包里拿了几百元后。包包还放在吧台上。就和胖厨师走了。
走后，瘦厨师就在餐馆外坐着听歌聊天。墩子就忙厨房的工作。老板娘就在做自己的事。胖孃孃和瘦孃孃就闲着没事。。。
      。。。。。。。。。
回到餐馆，第一时间瘦孃孃马上就去给收银员说：”你去看哈你的钱哦。，看看丢没丢“？然后收银员马上就去吧台看了自己的包——里面的钱全部不见了。才领的工资一分都没剩。。。
谁拿了？餐馆里没客人了。那就一定是内部人员。可到底是谁呢？
拿出你福尔摩斯的推理，并说出理由、依据。说说谁拿了工资？？？

此描述不够客观，带有很强烈的感情色彩，相信已经遗留了很多线索。

其实这个案件，根本不可能100%地断定犯人是谁，因为在收银员离开的这一段时候，所有人的不在场证据也不明确，所以只能说“谁最可疑”！几个嫌疑者当中，的确是瘦的服务员比较可疑，原因有二：1，请回顾一下案发前的状况：收银员是拿了几百块前以后在走的，数目我们不得而知，也就是说，谁也无法断定，她究竟是否有把钱全都拿走，应该说，能把包子留下来的话，钱应该全带走才对，没有全带走只是一个偶然，在场的目击者就一定有看到她拿钱的这个动作，也就是说，当时目击到这个动作的人也无法断定她是否有把钱全拿走，当然一般会认为全拿走了，否则不会轻易把包子留下。但瘦服务员她肯定收银员的包子里一定有钱，“看看你的钱丢没”这句话的前提是“里面有钱”，这件事当然只有犯人最清楚；2，假设瘦服务员是一个知情者，也就是楼上所说到的那种“可能性”，这种可能性当然有，但确实有点怪，瘦服务员为什么不说“看看你的东西有没有丢”，却说“看看你的钱有没有丢”呢？谁也不敢肯定里面有没有钱，谁也不知道里面有没有比钱更贵重的“东西”，为什么就偏要针对“钱”？跟第一点一样，指向瘦服务员肯定包里有钱的存在。当然，这只是一些可疑的地方，如果是真实的案子，这只能作为一个调查的方向，甚至不能证明任何事实。

是那个瘦的服务员吧、贼喊捉贼。我是这样推理的。