上级法院指定重审的案件程序上如何展开

上级法院指定重审的案件程序上如何展开

所谓“证据”要证明的事实，本案中对案由的争议不属于民事诉讼中“事实”的范畴，属于人民法院对一个事实的法律性质的认定和看法。所以，我认为不能以上级法院裁定为证据证明案由。
上级法院发回重审的裁定主要是要求重审，案由只是程序中一个问题，既然是重审，经重审审理后，重审法院可以依据自己对事实和证据的看法作出裁决，不受发回重审裁定的限制，否则还叫什么“重审”，上级法院直接认定事实提审算了。

1 违反刑诉法有关公开审判的规定的 2 违反回避制度的 3 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的 4 审判组织的组成不合法的 5 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的 一句话总结，程序违法就发回重审 而 原判决事实不清、证据不足，可以查清事实后改判；使用法律错误、量刑不当，应当改判