(10分)【历史——近代社会的民主思想与实践】阅读材料，回答问题。材料一按照目前情况，中国是不适宜于有一个像美利坚共和国那样完全不同的、新形式的政府的。中国人民的气质和环境将需要至

(10分)【历史——近代社会的民主思想与实践】阅读材料，回答问题。
材料一 按照目前情况，中国是不适宜于有一个像美利坚共和国那样完全不同的、新形式的政府的。中国人民的气质和环境将需要至少30年的变异和同化，才能使他们适合于建立共和国……今之中国，已成所谓共和，然而隆古教化，所谓君仁臣忠、父慈子孝、夫义妇贞，国人以信诸成训，岂遂可以违反，而有他道之从?
——《严复集》
材料二 临时政府成立以后举行的国会选举中，首次出现了政党竞选国会的现象。这本是民主政治中极为正常的现象，然而在当时却遭到社会各界人士的抨击，冯国璋等人通电声称：“只知有国，不知有党。只问乱不乱，不问党不党。”除了粱启超等极少数人外，绝大多数人将政党竞选视为“朋党之争”，完全无视其民主意义。在正式宪法起草以前和起草期间，不少人都反对任命总理和国务员须由国会认可，认为《临时约法》规定的任命总理同意权是同盟会对袁世凯的防范政策，并非共和政治所必需。
(1)材料一中严复认为“共和国”不适合当时中国的原因是什么?除此之外还有哪些原因?(6分)
(2)结合材料一和材料二分析国民素质与民主政治推进之间的关系。(4分)

(答案→) 解析：（1）从材料一文字中可以直接总结出严复认为“共和国”不适合当时中国的原因是封建思想占统治地位；当然结合所学知识可知此时中国存在的以下几个因素也对此产生了重要影响即①资本主义发展不充分；②帝国主义和封建势力强大；③国民素质低下。（2）结合中西历史发展进程中的具体事例可以说明国民素质与民主政治推进是相互依存，彼此促进的关系，一方面，较高的国民素质是实行民主政治的基础（如美国）；另一方面，在民主政治的熏陶下，以促进国民素质低提高。

哦，回答的不错