十日观察法，到底正不正确

十日观察法，到底正不正确

“十日观察法”是有一定的科学依据性的，根据科学家的观察研究：动物在感染了狂犬病毒并从发作之日起，很难有超过十天就会死亡。而“十日观察法”就是以此为依据，反过来，如果与你发生感染性接触的动物（猫、狗）在十日以内出现非正常死亡（存在诸多狂犬病的症状），很有可能是携带病毒的，那么你被传染狂犬病毒的可能性是相当高的。所以说，“十日观察法”是有科学依据的，是可信的。
而像你这种情况，都过去2年了，很难确定是否存在感染：其一，你或许忘记了那只猫是十日以内、半年以内，或更久的时间后死去了，就算当时你被挠得很重，但如果那只猫没有携带病毒，你也是安全的。其二，如果那只猫携带病毒并在十日内死亡，而狂犬病毒的潜伏期是惊人的，有的人几十年都不会发病，所以就算你被感染了，但是处在潜伏期，也是无从考证的。感染与否一半一半，或许你该回忆回忆你两前养的那只猫了。 当然，注射狂犬疫苗也是可以的，原则上，只要在狂犬病毒没有发作之前注射，疫苗在你体内成功产生抗体，都是安全有效的。

你好，十日观察法是一位泰国医学博士经过20多年的观察和实验得出的结论，该结论后来被世界卫生组织中来自世界各国的权威医疗机构和无数顶尖医学家经过长期的，反复的论证而最终确定其正确性。该观察法2004年获得世界卫生组织认可，并最终成为世界各国防治狂犬病的权威方法。现在在世界很多国家都得到了应用和推广。并且该方法推行数年，已经获得了广泛认可。中国不承认十日观察法的原因有两个，第一：中国医学界顶尖传染病学家均承认十日观察法的正确性和科学性，但是中国国情复杂，犬只管理不严，免疫率低，在这样的情况下无法推行十日观察法。第二：有很多医生和疾控中心的人不承认十日观察法的科学性，甚至都没听过说十日观察法，这是因为在中国，狂犬病疫苗是一个非常暴利的产业，中国是全世界滥用疫苗和抗生素最严重的国家，仅狂犬病疫苗一项，每年创造的产值就高达30亿元人民币。如果这些医生承认了十日观察法，就等于堵死了自己赚昧心钱的门路。中国医生医德败坏，唯利是图的本性是地球人都知道的事，所以他们和疫苗生产商联合起来夸大事实，制造恐慌，恨不得让被咬的人天天去打疫苗才好。所以楼主基于以上两点就能明白中国医生的本性，为什么中国的医学在世界上没有建树？为什么中国的医学落后到被人耻笑的程度？因为中国的医生没有医德，连尊重科学，尊重事实这种最基本的事情都做不到，怎么可能在医学领域里有进步呢？