在立案之前拿的证据是否有法律效应。

在立案之前拿的证据是否有法律效应。

根据法律规定，所有用于证明案件事实的材料，都是证据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此立案前的证据只要查证属实，就具有法律效力。具体规定如下 ：
　　《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
　　证据包括：
　　(一)物证；
　　(二)书证；
　　(三)证人证言；
　　(四)被害人陈述；
　　(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
　　(六)鉴定意见；
　　(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
　　(八)视听资料、电子数据。
　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
　　第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
　　证据确实、充分，应当符合以下条件：
　　(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
　　(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
　　(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

具有法律效应，能否采信应由审判法官决定

只要符合证据的三性原则就可以被采信。

有法律效应，证据能否被采信由审判法官决定。

当然有法律效应了。证据的法律效应不取决于取得证据的时间，而在于证据是否真实、取得的是否合法。当然，如果证据的取得时间和取得的合法性相关系的话，证据是否能够被采信就要看具体情况了。
另外，证据是否被采信是由法官决定的。