《陋室铭》文章的开头有什么特点

《陋室铭》文章的开头有什么特点

写作特点与技巧： 《陋室铭》由于受字数所限，特点与技巧并不出新。按道理并无可述之处，但仔细发现，此文还是有其相对的特点与技巧的，当然这些特点与技巧在我《藤王阁序》与《爱莲说》中已有述及，在此我就不一一赘述了。现在我就谈谈其特点与技巧的是如何巧妙的运用的。 精是《陋室铭》的特点之一，全文八十一字，就写出了陋室与志向，精字用之实不为过。但更精的是，他能在这八十一字中还能用上譬喻、对比、白描、隐寓、用典等诸多写作技法。可见作者行文之老到。譬喻“斯是陋室，惟我德馨”。对比“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵”。白描“苔痕上阶绿，草色入帘青”。隐寓“可以调素琴，阅金经”，用典“南阳诸葛庐，西蜀子云山”等等。而且他的这些技巧不是单独用在那句那字上的，很多还是同步运用，更添文字的独特魅力。因为全文近似于白描，而对比句差不多通对全文，这二种技法，在此文里不是穿插运用，而是相铺相成也。还有隐寓，用典等，都是如此。这对于我们写文来说，有一定的启迪作用。我观网络文字，一般是一种技法到底，犹其是反应在小说中，大多数文字只是顺铺的直述，而倒叙、穿插、时空置换等等技法应用很少，这无疑会减弱了文字的魅力，让读者在一池死水中观赏，你说读者还有多少的兴趣呢，所以合理的技巧运用，是增添文字魅力的好方法。《陋室铭》无疑带给了我们启迪。 韵律美是《陋室铭》的特点之二。通阅全文，读起来可谓锒锒上口，口感极佳，这无疑得益于《陋室铭》的韵律之美。加上全文基本上都是对比句，同比句，更添上口的感觉。给人以一种一唱一和的感觉。抑扬顿挫，声情并茂，吟唱岂能没有韵律的独特节奏美感呢？如果《陋室铭》少了这种韵律的存在，那么读起来还有多少滋味呢？反观我们现在的现代诗，故意追求拗口，有些甚至是语句都不通顺，还谓之为新潮之诗，实是让人莫名所以。试想，一首不能上口的诗还叫诗吗？更别提那些让人想破脑袋还不明其意的内容了。此是题外话，点到即至，但行文追求韵律的美感，让全文读起来上口是每一位写文字者必须注意的。文字缺少了声律的美感，就像音乐缺了和弦，单调而少丰富的回响了，这样的文字与音乐，是我们自已也不愿意看到听到的。已所不欲，勿施于人。写文字者当记之。 《陋室铭》的第三个特点，也就是字尽意不尽，余味回缭。看《陋室铭》行笔的流畅，可以想像刘禹锡是一气呵成，因为中间丝毫没有停顿的余地。但他却让此文如音乐般曲终人不散，曲尽而余音仍在。用字已尽极点，再多言就有画蛇添足之嫌。而最后一个问号，却留给了读者以丰富的想像。孔子说了，但他不是直接的肯定，而是以一种问询的方式间接肯定，这就留下了读者各自的想像空间，孔子云就是绝对的正确吗？这当然要看各人的理解不同了。 读完《陋室铭》，我们感觉是它的意境绵远，隐藏着更多更深的内涵，仿似是一池并不深的池水，可以触底但对其中的内涵却有种越琢磨越深奥的感受。这就是作者留给我们的财富。百人读有百人的自我剖析，文字能做到如此，也算是作者写文的功德圆满了。 我们赏析与感悟，就是为了学到其中的精髓。就像他的意境绵远就是我们要学习的方法之一。是的，文字如果读完没有给读者留下回味，也就是说这篇文字是失败的。因为它缺少了文章所必须具备的 意境与张力。没有了这二样的存在，文字只能是枯燥的。。。。。。

用山水作衬托引出“陋室不陋”的开头开头以比喻起头,以虚衬实,起到了创造意境,类比的写法引出了“斯是陋室”而立意于“惟吾德馨”.表明“陋室”也具有“名”与“灵”的性质.同时,不落俗套,引人入胜