如何辩证看待举国体制

如何辩证看待举国体制

问题一：如何看待体育的举国体制？ 体育既是竞赛项目，更是人们锻炼体质的重要手段。我国体育成绩有了很大的发展，尤其在一些项目上更是如此。例如乒乓球、羽毛球、跳水、体操等。也有些仍然很差例如足球等。我国一方面搞举国体制来提高体育项目的成绩，另一方面也在搞俱乐部进行市场化操作。国际上大多数国家多是以俱乐部为主，而且群众参与程度很高。我国乒乓球活动很普及，能否取消其该项目的举国体制的操作呢，让其以俱乐部的形式发展？我认为这样既可以让更多的国家体育费用投入到群众中去，例如建设更多的运动场等。也不会影响体育项目的技术水平的提高。当然，也有一些项目目前仍需要国家的支持。取消举国体制不采取一刀切的方式，看条件成熟程度。我国取消“举国体制”是大势所趋，应该有计划步骤地推进了，首先可以从乒乓球项目开始吧！问题二：如何看待奥运冠军如今却穷困潦倒 首先：举国体制出来的运动员和社会有了一定的脱钩，造就了出来之后很难适应社会。其次:运动员功成名就之后，把持不住自己，开始挥霍自己的财富，导致钱很快就花完了，又没有什么特别的才能。再者：夺得奥运冠军的运动员局限性，由于没有很好地学习社会知识，导致与社会的断层问题三：如何看待国家宏观调控的问题？ 举国体制的必经之路啊问题四：既然我们的“举国体制”就是用全国纳税人的钱培养体育明星，那体育明星的收入为什么没有用于平民百姓？ 我先问一个问题：共产主义有没有货币？先别着急回答。看看其他人是怎样回答的。南斯拉夫的修正主义说有，中国的教条主义说没有。拿到底有没有呢？我们要辩证的看待这个问题：有，但不是所有人都有！问题五：如何看待中国的体育事业？有哪些优势与不足之处？ 优势是人多，举国体制：缺点是潜规则太多

我学会了