24-70 2.8G和85 1.4G 成像到底差多少？ 有没有具体的测评链接

目前D90 以后往全副走 目前想上个镜头 大多人像摄影 但考虑到定焦局限性太大 经费有限 想知道具体24-70 2.8和 85、50 1.4定焦 成像具体差多少 有没有别要入

85定焦人像镜皇，50 1,4没用过，24-70一般般，不然70-200最的好。不过就拍照而言我肯定先考虑24-70了，简单的来说就是就24-70的成像素质完全够了。定焦终究要太多局限性，如果你连外闪，连反光板都没，没有让你拍的美女，玩的P的定焦。室外全副的话，最多的还在85-105焦段，但是85定有时候就是这么不方便，有时候往往90的视角刚刚好，事情就是这么的蛋疼。所以你去看影楼，室外都用70-200，或者超广，室内都24-70的，除非200焦段拍证件照。定焦是给那些装逼艺术达人用的，我们P民还是用大三元来的实在，最多一个85 1.8G，价格便宜还能接受。就我等P民来说，三个镜头就定天了，相机3斤，镜头都是3斤一个，3个镜头算上外闪，脚架，饮料，口粮，背包依附，充电器，20斤。所以，不管好坏，镜头先入24-70，然后70-200最稳妥，我的D7000的时候是16-85+85 1.4D,现在D700+24-120 4G+85 1.4D伤不起的感觉。说多了都是泪。

楼上的说法也不全对，一个好的神枪手用好枪和普通枪都能打出10环，难道你能从把子上看得出哪个10环是哪把枪打中的？

35/1.8好用，目前作为挂机头，这个头在D90上实际是50mm，才是标头。室内人像或者室外半身人像

35/1.8好用，目前作为挂机头，这个头在D90上实际是50mm，才是标头。室内人像或者室外半身人像

差别非常小。 其实一般能问出这样问题的人，都没有专业到能够分辨出这些镜头成像上的差别。给你两张照片，你肯定看不出哪张是哪个镜头拍的。 所以就别纠结了，拣最好用的上，就24-70吧，多种场合都能用，省却了换镜头的烦恼。 用好这款镜头你也就是大师了。

85定焦人像镜皇，50 1,4没用过，24-70一般般，不然70-200最的好。不过就拍照而言我肯定先考虑24-70了，简单的来说就是就24-70的成像素质完全够了。定焦终究要太多局限性，如果你连外闪，连反光板都没，没有让你拍的美女，玩的P的定焦。室外全副的话，最多的还在85-105焦段，但是85定有时候就是这么不方便，有时候往往90的视角刚刚好，事情就是这么的蛋疼。所以你去看影楼，室外都用70-200，或者超广，室内都24-70的，除非200焦段拍证件照