古代汉族人都是单眼皮吗?

古代汉族人都是单眼皮吗?

不光要考虑遗传，还要考虑变异。即使现在也有一些人被称为“贼眼皮”，即青春期前后单眼皮的变成了双眼皮，双眼皮的变成了单眼皮。这自然会导致绘画这类艺术性的描述会随当时的审美观而不真实地反映客观事实。再如如果你看今天的照片，会发现很多人的眼皮、眉毛、甚至头发颜色都与改革开放前发生了极大的变化，这显然不是基因变化的结果。 Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微 此主题相关图片如下： 我们先做一个假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。 但我们研究R1a1、C3c、O2b三个染色体类型，却发现，汉族人中找不到这三种类型的Y染色体。 首先说C3c，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，而在外蒙地区的蒙古人中，这个比例为17%，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现频率都特别高！而560多个汉族和1200多个南方汉族人群样本中，竟然没有一个是C3c，基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上的Y染色体中找不到证据。 其次再说R1a1，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维吾尔族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P*，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R1a1出现在1600±400年，对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0！ 最后说O2，O2在560个北方汉族人出现的频率为零，一个也没有找到，而在满 族人中，为23%，在中国朝鲜族中为44%，在韩国朝鲜族中为32%，在日本人中为30%。完全可以排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。在南方汉族人1200个样本中，有非常少的O2，但不是O2b,虽然可以检测到，但是也应该看到，在泰国O2（不是O2b）为63%，在壮族中，O2为36%，南方汉族的O2必然是来自这些民族，而不能隔着北方汉族来自东北亚地区。 简单说，汉族有R1没有其子类型R1a1（M15），不可能来自突厥语民族！！有C3（M217）但没有其子类型C3c（M48，这个是成吉思汗的基因，已经通过测定其后代而确定），不可能来自蒙古语民族！！ 不要说O2b、O2a，就是其总括类型O2（M95）北方汉族都没有，不可能来自满语、朝鲜语、泰语、马来语民族。 所以历史上基本上可以排除发生过大规模民族融合的可能！ 另外，我们还可以从另外一个方面论证，汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出现时间95%的置信区间为2000~16000年，概率峰值4900±400年，这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。从另一个角度论证了汉族的基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化，也就从根本上否定了北方地区的大规模融合。 尤其要说明的一点是，对于某某汗特有的类型C3c，我汉族是没有，不论南方还是北方！该类型出现在1100±300的时间内 C3c（M48）是某某某汗的类型，已经经过对辽宁阜新、内蒙通辽等地“包”“宝”等姓氏给历史人物后裔的检测，此基因在汉族出现的频率为0，某朝1279年我华夏亡国，至1350年时，该朝代基本丧失了80%以上的汉族地区，着70年间由于民族隔阂，基本不存在融合！ 相反，东北某族和西北突厥语民族中，倒是有不少C3c的出现 百度、猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 上搜以下文章就明白了： “中华民族”的来历 东亚人群的源流与遗传结构 汉族的发展和演变 论南北汉族和南北少数民族 从Y染色体单倍体类型论证人类非洲起源和汉族的单一起源 古中国,华夏文明,汉族,土著起源最新成果! Y染色体表明历史上北方的民族融合微乎其微 汉族生存发展简史 汉民族血统浅析 遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张 从语言学上讲，汉语北方方言根本没有受北方异族的影响 查看更多答案>>