英语，下面这个【play】用的是【过去式】还是【过去分词】？有什么区别？ 【I played ba

英语，下面这个【play】用的是【过去式】还是【过去分词】？有什么区别？ 【I played ba

用的是过去式，因为有明确的时间状语 yesterday。
过去分词表示完成了的事情，不会单独用，通常前面要跟have/has，或者被动语态。
我看你一直纠结因为有yesterday，所以也可以说是完成了。但是这里要明确一点，过去式和过去分词的区别是过去式强调过去那一点的动作，昨天打篮球了，现在没有在打篮球。而过去分词通常是表示完成时，但是要加has/have, 如果是完成时，这句话应该这么说： I have played basketball yesterday. 表示我昨天已经打完篮球了。但是英语通常不这么说，这样写就是让你明白为什么说这里play不是过去分词，而是过去式。追问【I have played basketball yesterday！】 ？？？
我昨天已经玩了篮球？追答这个实际是病句，我这么写是为了让你明白如果是过去分词，这个句子应该这样写。原句不是这样的，说明一定是过去式。为什么呢？因为play这个动词是表示动作的动词，不能表示延续的意思。I played basketball yesterday 这句话就是说我昨天打了篮球。你不要再想对于今天来说是已经打过了啊，因为play本身只表示动作，不能有延续的意思。这点可以说是中英文差异的地方。而且最关键的一点是表示过去式的句子里面一定有明确的时间，比如昨天，或者过去的具体某个日期。看到具体的时间，不要再犹豫，一定是过去时。希望看了我的讲解你就不会再纠结了，很高兴能够帮到你，祝你学习进步！追问要是不加【yesterday】就不是过去式？就是过去分词？追答不是。我们需要同时看几个方面来判断：
1. 首先，过去式和过去分词的区别：过去式一般是过去某一刻做的什么事，是短暂性的动作；
而过去分词一般表示持续性的动作，一般与has，have连用。我印象里面没有见过 have/has played这样写的句子，所以，即使没有yesterday, 如果play 没有跟have/has 一起使用，也不是过去分词。2. play本身不是延续性动词，不能表示持续性动作，所以一般不能用于完成时。
3. 判断过去式，句型应该是：动词过去式 + 过去的时间状语；
过去分词的句型应该是： have/has + 过去分词 + 过去的时间状语。
如果没有明确的时间状语，就要根据语境来判断，同时看动词本身是否属于延续性动词。play就是个特殊的。下面是非/延续性动词的解释，供参考：
一. 延续性动词表示能够延续的动作
　　如：learn, work, stand, lie, know, walk, keep, have, wait, watch, sing, read, sleep, live, stay等。延续性动词可以与表示时间段的状语连用。 　　
表示时间段的短语有:for+ 时间, for 2 years;
since从句,since he came here; since+时间点名词,since last year, since 5 daysago;
how long; for a long time等。 　　
例:He has lived here for 6 years. You can keep the book for 5 days. I stayed there for 2 weeks last year. How long did you stay there last year?
二.非延续性动词也称终止性动词、瞬间动词
　　表示不能延续的动作,这种动作发生后立即结束。 如:open, die, close, begin, finish, come, go, move, borrow, lend, buy等。

过去式，它不是有个yesterday吗，你是过去式的象征追答那个是追问可是这个动作在昨天已经完成了？
过去分词表示完成？

过去式，过去分词一般用在have 后面表完成时。大多翻译成：我已经....。这句话意思：我昨天玩了篮球。句意为过去式因此动词用过去式。追问可是，这个动作在昨天已经完成了？这个动作还没有完成，一直在玩？到现在，还在玩？追答首先，句中有yesterday，提示时态就是过去式。
其次，不是完成时不表示这个动作没有结束。就好像你用过去时说我昨天吃了饭，就表示你一直吃到现在？

过去式。

分词是动词的一种形式，兼具形容词的特点和动词的部分特点（例如表示某种时态、语态（主被动态）等），英语中有两种分词：过去分词（也叫做完成分词）、现在分词。
过去时是动词的一种时态，它用来表示动作发生的时间概念。换句话说，过去时是一种定式动词（不定式动词即动词原形，定式动词即动词变成了一个有特定时态和语态的动词——注意：只有及物动词才具有被动语态，不及物动词是不具有被动语态的，我下面说的都是以及物动词为例，除了被动语态外，对不及物动词同样适用）。
注意：分词是动词的一种形式，即“有名无实”，徒具动词的书写形式却不能用作谓语动词。也许你会反驳我说：They had swum to the other side of the river when i arrived.这句话里，swum不是谓语动词吗？不是的。确切地说，had swum才是这个句子的谓语动词。（注意：我这样说是为了便于你理解，你要表达的话还要按照学校里的说法）为什么要做这样的区分？请记住：在以上的这个例子中,had是动词不可分割的一部分，因为had与swum一起使用才是过去完成时，单独的swum是过去时，他们是一个动词的两种截然不同的定式动词。这样你明白了吧：过去时指的是动词“时态化”和“语态化”之后的其中一种形式，过去分词和现在分词则有可能作为这个格式化了的动词的一部分出现。

望采纳。【高考蜂背，听着背】

是过去式。
过去分词一般用在完成时里面，如have /had palyed追问可是，这个动作在昨天已经完成了？追答你得百度下过去时和过去完成时的区别，就知道了。
再说题目时间说的是昨天yesterdsy，明显就是提示用过去时。按照顺序一般就是:
过去完成时，过去时，一般现在时，一般将来时过去完成时可以看成是过去的过去对现在的影响追问百度的回答都是一样的，这两个都表示过去发生的事情，用【过去分词】表示完成，可是这句话，明明表示动作在昨天，已经完成了？追答不是过去，过去的过去是过去的过去，时间点不一样。你得做题，不能死扣定义。
时间状语，你一看就知道是用过去完成时。你百度网页里面搜索 过去完成时。多看例子和里面的时间副词，你就知道了。咬文嚼字钻文字意思，不适合学英语的方法。
多看下例子，对照基本面意思就知道了。

这个句子里是过去式， 过去式一般用于过去时态中，可以做独立谓语。而过去分词不能单独做谓语。大多数动词过去式和过去分词写法相同，有一部分写法不相同不规则表里列出了，比如go过去式went 过去分词gone追问可是，这个动作在昨天已经完成了？