你觉得中国古代哪个朝代的民族政策最好？有依据吗？

中国古代开明的朝代民族政策比较超前，开明，最终屹立世界！

唐代贞观时期的唐王朝王朝是中国历史上少有的完全开放的王朝，比汉朝的仅限于贸易和传教还要开放，以至于各国各地的普通老百姓都可以来到唐朝一睹唐帝国的的风采，唐朝政府还在设立流所（和现在的使馆差不多），颇为开放边境和关口。极尽吸收外来文化和物质文明。
　　唐帝国除了接受大批的外国移民外，还接收一批又一批的外国留学生来中国学习先进文化，
唐太宗所说，‘自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一，故其种落依朕如父母’，确实是时代的产物，是具有代表性的观点。
这充分体现了唐人的民族观。这种开明的民族意识又自然地导致了开明的民族政策。当然，唐朝统治者不可能真正做到“爱华夷如一”，但其民族政策之开明则的确堪称历代之冠。天宝之前，唐朝不断出兵征服四境各族，对于这些被征服者，唐朝大多采取安抚政策。如唐太宗征辽东，掳得高丽百姓一万四千口，本当分赏将士，“上愍其父子夫妇离散，命有司平其直，悉以钱布赎为民。欢呼之声，三日不息。”此外，唐朝对于少数族族人才也大胆地予以重用。如阿史那社尔、契苾何力、黑齿常之、李谨行等都深受重用，有的还成了驸马。开元、天宝之际、少数族族将帅甚至成了唐军主力。安禄山、哥舒翰还晋升为王爵。这类现象在其他王朝是绝对见不到的，更非蒙元的以族分等，清的虽尚满汉一体实则行满汉大防政策所不能比拟。

在唐帝国前期，不单是突厥、匈奴、鲜卑、西域、高丽、吐蕃等这些民族人才为帝国所用，连日本大食的人才也可以在帝国的政府做官，这些人才使用政策之开放性、开明性都是其他王朝所不能比拟，似乎现今的中国也没有外国人在政府做官的现象。

也正是这样开明的民族政策，开放的人才策略，将当时东亚以及中亚地区的人才引进到唐帝国的庞大统治机构中来，使得唐帝国前期能够在其辽阔的疆域里人尽其材、物尽其用，在短短百年的时间里塑造出一个疆土广阔、民族众多，世界上最富足、强盛的大帝国，与后来崛起的阿拉伯帝国对峙于东西方。也只有唐帝国这种开明的民族政策——一种只论能力，毫无民族歧视的人才政策，才能够创造出中国古代史尚最为辉煌、壮丽的盛世帝国。

汉 犯我大汉天威者，虽远必诛

明，永乐年间。 郑和就是一个代表。

唐朝的政策是“融合”，唐太宗李世民本人就有胡人（少数民族）血统，所以他一向标榜胡汉一家，这点由文城公主远嫁吐蕃就可以证明，事实上，许多名字有“胡”字的事物都是在唐朝引进我国的。 汉朝的政策是“打击”，从汉武帝开始，汉就对西部的少数民族政权进行武力威胁，时不时还出兵打击一下，抢点东西回来，远争大宛抢汗血马就是明证 清朝的政策揉合了汉唐，可说是“一手是鲜花，一手是大棒”，对于蒙古贵族，因为历史原因，清政府一贯采取联姻、封爵等手段加以笼络，而对于西北少数民族则不断出兵打击，光争讨葛尔丹的战争就打了不知多少起，对于西南则采用重兵镇压等手段进行统治 所以应该是唐代比较好