无用阶级是什么意思

无用阶级是什么意思

问题一：人类会变成无用的阶级吗 有可能，但这只是一个趋向，而不是语言。最近有本书叫《未来简史》，里面就有讨论这个问题。疾病，老死都被科技克服了，劳动也被人工只能取代了。问题二：如何避免自己成为"无用阶级 1、我很佩服你，因为你知道自己要做事，并且你最后凭借自己努力考上大学！（比我这种应届的学生要吃苦很多）2、大学生活其实有时很乏味的，这个时候你首先要考虑完成学业的基础上（学历比较重要），再干其他的事。3、自己忧虑这就能表明你比较有上进心，可以考虑做一些事情（做一些对自己毕业有帮助的工作，而不是一些谁都会做的工作）4、我以前和你一样也比较内向，不爱说话，但是等你走上社会你会发现，不爱说话没有对错之分，话说到用处才是最好的！加油！！！问题三：如何避免自己成为"无用阶级 其实就是自己一定要在某方面表现突出，超越常人。问题四：人工智能会把大多数人变成“无用阶级”吗 对于人工智能，很多人抱有它将取代人工，所以人生育得越少越好的想法——反正生多了也找不到工作。精英群体流行这种观点——人工智能可以取代简单机械劳动，那些流水线上的蓝领最终都会被淘汰掉，但知识性，创造性劳动才是人与人工智能的根本区别所在。以《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利为代表的精英观点很流行——未来人类社会高度智能化，大多数人都变成了“无用阶级”。那么要人还有什么用？
不过所谓《未来简史》是预言未来，不是谈历史。除了宣扬“无用阶级”这种观点外，还宣传长生不死，以及人登极为神之类的观点。傻子从来够用，这倒没有阶级差别。这些观点早就被古代的祭司们反复宣扬了，这满足精英集团膨胀的利欲，投其所好，赫拉利先生的需求点抓得很到位。然而这总会被识破，比如高端杂志《经济学人》就尖锐地批判他“华而不实，非常肤浅”。这是个荒诞不经的现代祭司。他的人工智能取代人类的观点根本站不住脚。
按照无用阶级的设定，精英集团真的能够凭借“创造性劳动”独善其身？计算机先驱图灵，早已谈及创造性劳动与机械性劳动的区别——即创造性劳动不过是步骤隐藏的机械性劳动。流水线上的蓝领能取代，那么办公室里的白领，金领，粉领无一不能取代。比如下围棋，可谓创造性劳动了，又如何呢？没有“神人”。哪里会有“无用阶级”，我们终究都是“无用的人类”。按照他的逻辑，精英们可不能免俗。
人工智能，不是现代才有的，它的前身叫“机械自动化”。工业发展的过程，就是生产自动化不断发展的过程。而关于这些自动化生产造成的失业问题，数个世纪以来一直被人们津津乐道。在19世纪末，中国津浦铁路开建，遭到了京杭运河航运业的激烈反对。显然津浦铁路会造成这些水运工人的失业。而此类的技术革新造成的工人罢工在西方差不多是家常便饭。然而科技创造的新的劳动需求总是比它消灭的旧的劳动力更多。
我们看到阿里巴巴为首的电商崛起，这个商业直销体系取代了无数代理经销的小业主。所以网络论坛里不时地活跃着这些传统店主，认为阿里巴巴是中国的大祸害，造成了严重的失业问题。不过电商直销带来了更多的物流工人，网络店家等等。中国的就业一直很充分。
回顾下历史，整个城市化工业化过程，就是大规模的生产自动化过程。这个过程里，人类不断地出现新的生产分工，使得生产门类越来越多，分工越来越细。工业人口如同滚雪球一样，由工业革命时的几百万人口发展到了当下数十亿的工业人口。未来工业体系还需要更多的人口。这如何淘汰了“无用阶级”呢？
生产自动化带来的是大规模的阶级流动，夕阳产业消亡，朝阳产业取而代之。的确有些人再也找不到工作，如果他没有终身学习的精神的话。这更多地是些“结构性失业”。很稳定地存在。整体上看，第一二产业向第三产业转移，主要是社会服务和生活服务业。这是个产业转移的过程。
人工智能，可以取代劳动力。不要让一个“智能”二字吓倒。哪怕它有潜力取代所有的人类劳动。这还得要问“成本”二字。须知尚在传统自然经济中的人们，自给自足，不需要钱，根本没有市场需要。他们的劳动力成本是极低的，他们享有的社会生活服务根本就不算钱。人工智能代价高昂，维护它需要大批的科研人员，一整套的现代工业体系。根本无力竞争。
由此，我们就应该知晓赫拉利为代表的精英集团的祭司多么荒诞了，社会化大生产需要的劳动力是越来越多，绝不是越来越少。如果人们都接受这种蛊惑，以为生育没用，那么后果很严重。就是劳动力不足，养老都是问题。劳动力不足有很多解决办法，比如吃后悔药，多生育，要么是来快捷点的——引进移民。吊诡的是，当下西方各国都已经生育率不足以维持更替水平，他们都得靠外来的移民充实劳动力。他们一边无视着自己民族低得可怜的......余下全文>>问题五：人工智能会把大多数人变成“无用阶级”吗 人工智能有多智能程度和人工程度是成正比的，越是强大的人工智能，背后可能需要越多的人为其不断的注入智慧。人工智能淘汰人工，从本质上讲，实际上是掌握了更高的生产技术的人淘汰了低效率的生产的人。是一批人淘汰另一批人，人工智能只是那部分人的延伸而已。
至少200年内，人工智能技术无法代替人类，200年后，你我可能都不在了，你担心有点多余了。事实上，下一代人类，会比我们聪明得多，200年后的人工智能也许能超越你我，但是超越不了我们的后代。问题六：无用之用,方是大用什么意思 庄子与弟子，走到一座山脚下，见一株大树，枝繁叶茂，耸立在大溪旁，特别显眼。但见这树：其粗百尺，其高数千丈，直指云霄；其树冠宽如巨伞，能遮蔽十几亩地。庄子忍不住问伐木者：“请问师傅，如此好大木材，怎一直无人砍伐？以至独独长了几千年？”伐木者似对此树不屑一顾，道：“这何足为奇？此树是一种不中用的木材。用来作舟船，则沉于水；用来作棺材，则很快腐烂；用来作器具，则容易毁坏；用来作门窗，则脂液不干；用来作柱子，则易受虫蚀，此乃不成材之木。不材之木也，无所可用，故能有如此之寿。”
听了此话，庄子对弟子说：“此树因不材而得以终其天年，岂不是无用之用，无为而于己有为？”弟子恍然恭悟，点头不已。庄子又说：“树无用，不求有为而免遭斤斧；白额之牛，亢曼之猪，痔疮之人，巫师认为是不祥之物，故祭河神才不会把它们投进河里；残废之人，征兵不会征到他，故能终其天年。形体残废，尚且可以养身保命，何况德才残废者呢？树不成材，方可免祸；人不成才，亦可保身也。”庄子愈说愈兴奋，总结性地说，“山木，自寇也；膏火，自煎也。桂可食，故伐之；漆可用，故割之。人皆知有用之用，却不知无用之用也。”问题七：“无用之用，方为大用”的含义是什么，请不要陈述庄子的这篇文章 没有用的用（技能），才是真正有大用，有几分塞翁失马焉知非福的意思，就是不要小看一个用处，这个技能是没用的也就是普通人根本不会去学，等到真正有用它的那一天，就只有它派上用场了，反正也告诉人别从众在一条路上挤，也有大智若愚的味道，不知道你赞同否？问题八：“民脂民膏“是什么意思？ 〖成语〗： 民脂民膏
〖拼音〗： mín zhī mín gāo
〖解释〗脂、膏：脂肪。比喻人民用血汗换来的财富。多用于指反动统治阶级压榨人民来养肥自己的场合。
〖出处〗五代·后蜀·孟昶《戒石文》：“尔俸尔禄，民膏民脂。”
〖示例〗可怜民膏民脂，弃之无用之地。 ★明·许仲琳《封神演义》第二十五回问题九：请问委婉的回答是什么意思。 举个例子来说明最好。
男孩对女孩说：“我喜欢你”
女孩委婉的回答是：“你一定能找到更适合你的”或者“我可能不适合你”
不委婉的回答是：“我不喜欢你”问题十：这个式子还能不能化得更简 LZ的式子就是最简的了