入耳式和耳塞式的哪个好

对于听歌 的音质来说，哪种好？
对于耳朵的舒适程度，对耳朵伤害程度哪个好

谢谢

入耳式好，原因如下：
入耳式耳机在普通耳机的基础上，以胶质塞头插入耳道内，获得更好的密闭性。极大
的增加了耳机的表现效果、这种密封性大体上提供了两种功能：
（1）降低外界噪音对音乐的干扰。
（2）提供的一个封闭的环境，大大减少了漏音。　从实用角度来说即--在嘈杂的环境下；可以用比较低的音量不受影响的欣赏音乐。
（3）a：加大低频的质感和量感；b：增加对音乐细节的表现这些耳机的导管将会与耳套相连插入耳道的前半区，从而创造一种密封的听力环境。而许多高档的入耳式耳机甚至会为顾客定制耳膜，以提供最佳的舒适度和完美的隔音效果。

入耳式好点啊，索尼的就不错啊 利：入耳式耳塞隔音效果很好，一般乘坐公交车的时候音量只需要比晚上安静的时候欣赏音乐提高一个等级就可以了，而且低音效果很好，听开放式耳塞在公交车上提高2倍音量都不行. 弊：戴耳塞对耳朵有害全是由于音量过大，报纸上见英国一专家说，mp3最大音量一般达120db，长期使用当然是有害的，该专家称这会使人提前30年耳聋

入耳式的效果好，但是声音大比较损伤听力，建议声音小一点，另外入耳式的有异物感，要有段时间适应，耳塞式的音质效果差一些，但是比较适应，品牌森海塞尔，这个品牌的耳机不太需要煲音质就不错，铁三角的，需要煲过音质就很好，不煲的话没那么好，个人比较喜欢森海塞尔的耳机，但是不要买到假货，森海塞尔的市场上假货比较多。

如果听小编制，古典，非入耳比如何好，例如K319等等 如果听流行、摇滚，入耳更胜一筹，例如SE215之类的 原因是一个开放式，一个封闭式，前者声音开阔，声场方面有优势，后者隔音好，低频方面有优势 舒适度呢，不好说，看什么耳机，有不舒服的入耳，也有舒服的入耳，非入耳也是 至于对听觉的伤害，两个都有，但入耳更大，一般听歌不宜太久，听一个小时，然后让耳朵休息会

补充楼上的： 是在同价位才有讨论的可能。千把块的开放式耳塞mx980当然比百来块的入耳好，万把块的入耳k3003又当然比mx980好 另，听古典，非入耳比入耳好，纯粹YY。非入耳听个小编制，听几声飘渺的乐器声还听得下去，编制稍稍提高就是整个悲剧，没有低音，飘到天上，听个毛线？