梭伦改革和商鞅变法的有什么异同？

梭伦改革和商鞅变法的有什么异同？

异:
目的：梭伦改革旨在缓和矛盾，稳定城邦秩序；商鞅变法旨在富国强兵
内容：梭伦改革鼓励工商业发展，吸引公民参与国家管理；商鞅变法重农抑商，加强对人民严格控制
特点：梭伦厉行“法治”是为民主政治的需要；商鞅变法是为君主专制的需要
影响：梭伦改革使雅典走上民主政治的轨道；商鞅变法使秦国走上了中央集权的道路
性质：梭伦改革是奴隶主阶级性质的改革；商鞅变法是地主阶级封建化的改革运动
共同的政治目标：
1.。维护统治阶级的利益，使得社会趋于稳定
2。促进经济发展，使得国力大增
3。使得国家或者城邦在战争中处于优势地位，甚至可以进行兼并或者称霸
梭伦改革与商鞅变法所在国度不同，具体措施不同，地理位置不同，历史时期不同，文化环境不同，但是基本的目的是一样的，一言以蔽之，就是通过自上而下的改革来缓和社会矛盾，维护统治阶级利益，避免自下而上的革命。
相对而言，改革总比革命温和，伤及到的统治阶级的利益相对较少，也避免了流血冲突，避免了社会动荡

没什么

风格豆腐干地方

还在考试吧，孩子，历史科目结束了，好好学吧明年就高考了。

这个可是完全的不同了！
从本质上来说，商鞅变法是加强统治阶级的统治力度。更好的集权于统治者。并且，加强国家国力！大力发展生产力，为兼并战争提供后勤保障。
梭伦改革是削弱旧贵族势力。这两者的出发点已经是最大不同！一个为贵族统治集权，另一个防止集权。梭伦的改革其实有些资‖本主‖义性质。那是雅典的民主并不是完全民主。主要权力集中在资产多的人手中。以财富论权力多寡。这又是两者的不同。
所以，梭伦和商鞅的思想、政策、出发点、结果、影响都不相同，完全是两个体系！