如何看待中国垄断企业的垄断利润

利润的诱惑，许多中国企业也加入了垄断的行列，你是如何看待中国垄断企业的垄断利润

国有企业利润增长的很快，而增长最快的是国有垄断部门，从去年的情况来看，国有垄断部门的利润占到国有企业利润的绝大部分。那么垄断部门的利润怎么来？我觉得这是需要我们进一步讨论的。实际垄断部门的利润现在对它的解释有两个解释，一个，一般的人都是用现代产业经济学，或者管制经济学的理论来解释的，这个解释能解释一部分中国的问题，但是中国的问题还不能完全解释，为什么这么说呢？我画了这样一个图，这是产业经济学里边最基本的一个东西，供求虚线，产量，价格。为什么我说垄断部门的利润怎么来的？就是因为垄断部门它是价格的决定者，它可以把价格从均衡价格提高到一个垄断价格，提高到这个以上。提高到这个以上以后造成的一个结果，大家看这个三角形由于产量减少，原来的产量在这个地方，现在产量减少了，产量减少以后就造成效率损失，这部分是由于垄断造成的损失。而这个方块的东西是什么呢？原来这部分是消费者剩余，现在由于价格提高以后，这部分消费者剩余转换成生产者的剩余，变成垄断企业的超额利润。所以这样一个整个的面积就是垄断的社会成本，这是现代产业经济学对这个问题的解释，这个问题在中国存在不存在呢？普遍存在，因为垄断部门可以定高价，很明显，咱们的电信部门，为什么咱们的电信收费那么高？为什么那些人们说不清的套餐那么多？就是因为垄断部门，尽管搞了一个听证，大家要求降，但是他还是没有降，问题就是这个，他是问题的制定者。

　　中国的问题和发达国家的状况不一样，中国的问题还有另外一个问题，就是垄断部门的垄断利润不光是由于它可以制定垄断高价，而且还有另外一个来源，就是资源要素的低价格，这是很重要的一个东西，我刚才开始讲的，说我们改革到了现在，产品价格形成了，要素市场没有形成，要素价格是管制的，那么问题就在于现在这个状况，这种状况就发生在需求虚线仍然是这么一个状况，但是供给虚线发生了变化，就是供给虚线向右边移了，移了以后大家可以看到，这个产量可能扩大，但是它的成本降低了，原来他得到的是这些垄断利润，现在他可能得到这样一些垄断利润。这个垄断利润这部分是社会给它承担的，而这部分是社会的利益白白的送给垄断部门，所以这点国外产业经济学里边根本没有这个东西，因为人家的要素市场是一个竞争性市场，没有我们管制的市场，把价格压的这么低。

　　所以中国垄断部门利益的第二个来源，就是租金，这是我今天讲这个问题的关键。我可以给大家提供几个数据，咱们可以来分析这个问题，因为咱们的资源要素是低价格，租金国家没有拿，咱们现在大概国家农垦系统有2000多个国营农行，战地面积是5.88亿亩，全国的大中型国有矿山型企业占地是0.113亿亩，这些土地均没有向国家交地租。还有，咱们的矿产资源是属于国家的，咱们的矿产资源法里边居然连租金这个概念都没有，咱们的资源是国家把这个资源授予这些国有企业，而只象征性的收取非常少的资源税或者资源的使用费，收多少呢？大概在98年以前每一吨矿产资源收8到24块钱，到了98年以后提高到24块钱到30块钱。你想想，30块钱一吨矿石，各种各样的矿，包括煤炭、石油、金属、有色，都在这个地方，所以大家可以看到这个收的是很少的。到了前年2006年，因为咱们石油价格涨得很快，所以国家对石油收取的特别收益金，每桶40美元以上的部分征收20%到40%，还有很多资源，你比如说广播电视，通信的频道，基本上收的也很少。

　　正因为资源的租金没有拿到，所以就大大低估了垄断部门的成本，扩大了垄断部门的利润。所以从现在来看，这个垄断部门国有企业的高额利润是由两个部分构成的，一个是垄断高价的超额利润，一个是要素基价的垄断租金，这才是中国问题特殊的地方。有人做了一个估计，测算了一下，说如果把国有农场和国有大中型矿山企业占用的土地租金，加上煤炭、石油的资源租金，是多少呢？是3796亿。如果再把其他的资源加上，把很多比如说人文资源，其他的矿产资源，其他的城市的土地资源，电讯的频道资源全部加起来，估计租金上万亿，我觉得这个数量是相当不少的。

简单地说，就是有中国特色的社会主义，这个现象还将保持相当长的时间。

中国垄断企业的垄断利润主要是来自资源的垄断。中国垄断企业均为国有企业，他的管理松散，垄断利润与垄断资源比，距离太大，要是私营企业垄断利润会高的多。中国垄断企业的垄断利润的产生是政府对市场还没有完全放开的问题。

赚的都黑钱，中国垄断的大多国企！如移动公司！利用国家政策赚黑钱（不知不觉扣费）中国垄断要监控，也不能像资本主义国家搞私营，关键是政府要站在人民利益的立场上控制中国垄断组织！