金庸小说好看吗

金庸小说好看吗

问题一：金庸的小说好看吗 金庸小说，一个奇迹，它风靡全世界，自然，写得好是一个原因，但是，写得好，并不代表一定风靡全世界，写得好的小说不单单只有金庸小说吧，中国各类名著多得是嘛，可为什么偏偏只有他，金庸写的小说如此流行呢，且听俺慢慢道来。
首先，我们要探讨金庸小说的好，好在那里，免不了要想想，金庸是为了什么而写的，这点，大概每个人都说得出来，我就不谈了，但我提的这一点就是金庸小说之所以成功的地方。当初，明报的销量很差，所以金庸要写写武侠小说来刺激明报报纸的销量。既然是要写来刺激销量的，自然要写得漂漂亮亮的嘛，不然谁看啊。事实证明，金庸凭着他过人的才识，从小惊人的记忆，丰富的历史知识，创造了这些脍炙人口的小说，其严密的布局，令人瞠目结舌。作为在报上连载的小说当然要写得符合读者的胃口。才能有人读嘛，金庸成功的地方就在于，他抓住了香港读者的胃口，读者想要什么，他必定写什么，于是，他写武侠，武侠是什么，有人说是成人的童话，当然，我反对这个词，但，武侠小说还是占有一定量的读者的。
从金庸的大部分作品中我们可以看到他迎合读者口味的内容，比如，金庸的爱情故事，他写的不像穷聊阿姨的爱情小说一样，当然，如果那么写，充其量，也不过骗骗未成年人罢了，言情大师三毛先生也称赞金庸先生为“言情圣手，但是，为了有人看，他的小说里的主人公，必定是一个男被几个女的追，作为大侠，总有些女性FANS，这点，当读者读到这里时，他必定，可能会想入非非，甚至把自己代入那些主人公，想想，当我是小宝，大叫一声后钻入7个女人的被中············；由于为了迎合，读者胃口，金庸决不让几个大侠同时喜欢一个女人，虽然有这种现象，但那个大侠决不是主要人物，例如胡逸飞，游坦之之类；布局也要奇特，但，由于是连载的，布局的奇特也不同于古龙之类，古龙的小说每件事都平平无奇，要连在一起才能看出其鬼神莫测，金庸每天都要有人看，所以每一点都要有悬念，例如，虚竹背童姥上山后怎样，令狐冲到梅庄干嘛，诸如此类，读者读后就会想啊，为什么回这样，接弗来怎么样？搞不清楚，就再买来看啊，对不对，。
我想大概这就是为什么金庸小说会在香港引发这么厉害影响的原因——好看，但是，由于金庸是写来连载的，一天1，2000字，有时难免会出错，过分迎合读者，情节也会不合理，但，金庸小说总的来说还是成功的。
这么说来只有香港读者争相讨论啊，影响也不大啊，何以会风靡世界呢，这就是另一个原因了——传媒信息的力量。
在香港这个资讯发达的地方，评论是永远有的，大部分人评论金庸，把他的小说成就夸大其辞，信息轰炸，吹得天花乱坠，例如，倪匡就曾热情洋溢地赞叹:一遍又一遍看金庸小说,每看一遍, 都击桌惊叹,叹为观止.金庸的小说,总评语是‘古今中外’‘空前 绝后’. ，于是，越传越厉害，人们难免会听从这些轰炸，一看，还真不错，于是，又有人站起来宣传了，传着传着，到了国外。要知道，国外大部分华人，特别是在外国长大的人，也许会点汉语，但却是那种整天ABC的人，他们也许想读读中文书，学学中国文化，于是，他们很容易就会选择了金庸的小说来读，自然，这是评论的力量，而且，在国外受教育的人，你总不能要他去读石头记之类的吧，别说他们，就算纯中国长大的人读起这类名著来也是很吃力的，而金庸小说则是通俗易懂，老少咸宜的，他们读起来也容易嘛。
他们读完后，突然觉得，哇，好看——毕竟这是迎合了某一部分人的胃口了——于是，他们就在传给其他人，再来一次热浪，又是传起来，不良不恶的循环宣传下，金庸小说就风靡了世界华人，甚至外国人。
对于金庸先......余下全文>>问题二：为什么金庸小说那么好看？ 金庸的小说有着他自己的独特魅力，且不说小说本身的故事曲折离奇，跌宕起伏，感情线也相当复杂；金大侠对文字的驾驭能力的确得当。文笔细腻却又不拖沓，塑造的人物形象更是栩栩如生，往往只需几笔，就可刻画出一个鲜明的形象。可以说，金庸的小说具备了武侠小说可以具有的所有特点，自然让人百看不厌。问题三：金庸小说的好看程度排行 金庸小说主要是指金庸的武侠小说，一共十五部，它们可以由这几句话描述：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。他们分别是《飞狐外传》（1960年）、《雪山飞狐》（1959年）、《连城诀》（1963年）、《天龙八部》（1963年）、《射雕英雄传》（1957年）、《白马啸西风》（1961年）、《鹿鼎记》（1969年）、《笑傲江湖》（1967年）、《书剑恩仇录》（1955年）、《神雕侠侣》（1959年）、《侠客行》（1965年）、《倚天屠龙记》（1961年）、《碧血剑》（1956年）《鸳鸯刀》（1961年）、《越女剑》（短篇小说）（1970年）。问题四：金庸哪部小说最好看 金庸大作：《飞狐外传》《雪山飞狐》《连城诀》《天龙八部》《射雕英雄传》《白马啸西风》《鹿鼎记》《笑傲江湖》《书剑恩仇录》《神雕侠侣》《侠客行》《倚天屠龙记》《碧血剑》《鸳鸯刀》《越女剑》。
早期作品汉民族精神较强，如《书剑恩仇录》《碧血剑》，晚期作品不仅寻求民族大同，而且对男女情爱也不再执着为两两相守，其封笔之作《鹿鼎记》最具代表。
若论侠之大者，莫过《天龙八部》中之乔峰，次则《雪山飞狐》中的胡一刀。《雪山飞狐》短，而《飞狐外传》长，但《雪山飞狐》中无论胡一刀夫妇还是苗人凤，俱形象鲜明。《飞狐外传》则让人印象模糊的多，好在有个程灵素，也不知胡斐是那根筋不对，不爱程灵素，偏偏爱上那个莫名其妙的袁紫衣。这部书唯一能让人记住的倒是钟四婶剖儿腹的惨烈场景。
我看得次数最多的是《书剑恩仇录》，倒不是这本书多好看，实在是小时候没书可看，逮着这本书看个没完。可见侠之大者竟是金老爷子，区区一部二流作品，就能让我等如醉如痴。此书中最无趣的人物是陈家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黄衫霍青铜和骆冰的白马。
最不喜欢的是《碧血剑》，里面的人好像都变态，不过唯有九儿（被崇祯斩去一臂的公主）和何铁手稍微像点人，可惜最后都没有好下场：一个黯然出家；一个所爱非属，又被袁承志这个无趣的师傅取个何惕守的烂名，泯灭人性。
最没印象的是《鸳鸯刀》，可见金老爷子确实适合写长篇。
最像散文的是《白马啸西风》，虽只看过一遍，却一直记得李文秀（好像是这个名字）的忧伤。
最恐怖和故事情节最突兀的是《连城诀》，当年看这部书的时候，怎么都觉得中间像是掉了一大段似的，前后变化太快。不过砌死人墙的情节却让我的朋友一直没看完这部书，而且把其归为了恐怖小说。
最没想象力的是《越女剑》，这部书几乎完全脱胎于古代志异小说，少了许多金老爷子的笔上风采，不过越女还是灵秀飘逸的。
最沉重的是《天龙八部》，名字取自佛经，可见一斑。里面的悲剧人物太多，乔峰、阿朱、阿紫、游坦之、慕容复、天山童姥、李秋水、叶二娘、玄慈......幸福如段誉、虚竹、王语嫣，也是历尽沧桑，各有悲秋。所以它虽是金老爷子的得意之作，但我却不喜。当年最不喜欢里面的阿紫，好在倪匡如我，在代笔时竟将阿紫弄瞎，谁知金庸又千方百计让阿紫复明。年少时一直不懂为什么，现在才明了，如其这样，才能让人物入木三分。不过，仍然无法同情阿紫，也为阿朱临终托付叹了又叹！
最出名的是《射雕英雄传》，当然这是港剧的功劳，特别是83版的黄蓉已成绝唱！说起黄蓉，倒和《碧血剑》有些瓜葛，据说《碧血剑》里的温青青是黄蓉的前身。不过依我看，黄蓉不知比温青青好上多少倍。还有，这部书里有许多有趣的人物，比如洪七公、周伯通、黄药师、欧阳峰等。书里，我最不喜的人物就是柯镇恶，迂腐、顽固、又常常好坏不分，好在蓉儿绝顶聪明，否则不知要被他误到什么时候。
最不像武侠小说的是《鹿鼎记》。连金庸自己都说，这部书更像是一部历史小说。不过仍然喜欢小宝的无赖和有趣。窃以为影视中，最适合扮演小宝的是梁朝伟和周星驰。当年梁朝伟和刘德华版的《鹿鼎记》至今看起，虽略显陈旧，但形神不毁。周星驰毋庸多说，自有公论。陈晓春版和张卫健版韦小宝，不看也罢。
最让人伤心的是《神雕侠侣》，不为别的，只为杨过辜负了那么多美女。初看神雕，最不喜小龙女，次则杨过，对二人的不喜甚至甚过李莫愁。后来，看了一篇文章，叫做《一见杨过误终身》，深以为是。想想从此寂寞终生的程瑛、陆无双、郭襄等，还有为之殒命的公孙绿萼，你如何还能心平气和地祝福他们？杨过既然最爱小龙女，又为何要让其他女子心动？等到别人堕入情网了，却又拿小龙女来当挡箭牌？所以，后来觉得小......余下全文>>问题五：金庸小说为什么这般好看？ 金庸作为武侠小说这一“项目”的“奥运冠军”，其超凡的功力在于他通过浪漫叙事构造的侠谱。武侠小说作为“写梦的文学”本不以写实见长，其人物创造主要来自作者想象和写作传统，写作传统中的程序化因素是另一回事，作者的想象主要偏重寓言化和象征化，它不直接来源于现实。而金庸小说作为一种经典就恰恰在于它通过传统中的程序化形式把象征性、寓言性以及含蓄不尽的言外之意、耐人咀嚼的韵外之致等本属于中国古典文化要求的东西表现了出来，并借助独特的武侠语言文化的天空让我们作了一次堪称壮举的乌托邦飞翔。于是，我们才无法忘记郭靖、黄蓉、令狐冲、杨过、小龙女、乔峰、韦小宝甚至是李莫愁、岳不群、欧阳峰、灭绝等等栩栩如生的人物。也因此，金庸塑造的“侠谱”才会比那首“笑傲江湖曲”更令人荡气回肠、不知肉味，才会比那些在地下深藏百年甚至千年的佳酿更醇香无比。而他的这种历史处理也使得武侠世界中的人物和事件全出虚构，“真实”的历史不过是江湖武林的背景衬托，而人物的性格却呼之欲出了。
杰出的武侠小说家，写武侠，写出的是人世的众生相；敏锐的读者，读武侠，读出的是人间的沧桑和百态。到如今，金庸小说的流播已经冲出华人世界，走得更远。但是，研讨金庸小说的艺术特色时，要一时说清却是很难的，在这里，我无意谈论金庸小说的所有艺术特色。前辈说书人常说“花开两朵，先表一枝”，我觉得用这一想法作为指导思想来切入金庸作品涵盖乾坤的殿堂无疑是有效的。
一
在杜南发的访谈录《长风万里撼江湖——与金庸一席谈》里有几段被人引用过多次的对话，金庸在里边提到了两个很耐人咀嚼的话题：“中国近代新文学的小说，其实是和中国的文学传统相当脱节的，无论是巴金、茅盾或是鲁迅写的，其实都是用中文写的外国小说……中国的艺术有自己独特的表现手法……有人常问我，为什么武侠小说会那么受欢迎？当然其中原因很多，不过，我想最主要的原因，是因为武侠小说是中国形式的小说，而中国人当然喜欢看中国形式的小说。” “不管是武侠小说还是爱情小说、侦探小说或什么小说，只要是好的小说就是好的小说，它是用什么形式表现那完全没有关系。武侠小说写得好的，有文学意义的，就是好的小说，其它小说也如此。毕竟，武侠小说中的武侠，只是它的形式而已。”①这是两个多么矛盾的话题，但却同时存在于一个对话录里，还被许多大师级的人物当成文艺理论一般引用！于是，文学的形式问题便成为了一个焦点，到底该如何看待文学的形式？又该如何理解这两个话题所传达的意思呢？
文学形式在某种意义上即写作传统，通常包括文学创作中常规手法的体系和与此相连的读者的视野期待。目前通俗文学作品中的文学形式问题的解决者中的集大成者，恰恰不是别人，而是金庸。
首先，金庸小说作为武侠小说，它承袭了武侠小说这一文类的特点，即金庸在创作过程中保持了武侠小说复杂的文学、文化、社会、历史内涵，典型的创作了繁复多变的武侠文学。武侠小说在旧中国小说里是文学流派的一个大的分支，它与传统小说一样也是由ping话、弹词、说书等演变而来的。在内容方面，与武侠有关联的单四大名着中就牵扯到三部；在形式方面，新派武侠小说与旧派武侠小说并没有多大区别，江湖恩怨、门派斗争、武林纷争、男女爱恨、兄弟情义照例还是新派武侠常用的模式和显扬的主题，它的复杂变化反映在小说的思想上。正如金庸所说：“武侠小说所继承的，是中国传统小说的表现形式，就内容而言，武侠小说和《水浒传》差不了多少，当然写的好不好是一回事，但形式是中国的形式，是继承了中国小说的传统。”②所以，鲁迅在写《中国小说史略》时也得提到《七侠五义》和《儿女英雄传》，而......余下全文>>问题六：金庸小说中最好看的是哪个 《飞狐外传》《雪山飞狐》《连城诀》《天龙八部》《射雕英雄传》《白马啸西风》《鹿鼎记》《笑傲江湖》《书剑恩仇录》《神雕侠侣》《侠客行》《倚天屠龙记》《碧血剑》《鸳鸯刀》。
早期作品汉民族精神较强，如《书剑恩仇录》《碧血剑》，晚期作品不仅寻求民族大同，而且对男女情爱也不再执着为两两相守，其封笔之作《鹿鼎记》最具代表。
若论侠之大者，莫过《天龙八部》中之乔峰，次则《雪山飞狐》中的胡一刀。《雪山飞狐》短，而《飞狐外传》长，但《雪山飞狐》中无论胡一刀夫妇还是苗人凤，俱形象鲜明。《飞狐外传》则让人印象模糊的多，好在有个程灵素，也不知胡斐是那根筋不对，不爱程灵素，偏偏爱上那个莫名其妙的袁紫衣。这部书唯一能让人记住的倒是钟四婶剖儿腹的惨烈场景。
我看得次数最多的是《书剑恩仇录》，倒不是这本书多好看，实在是小时候没书可看，逮着这本书看个没完。可见侠之大者竟是金老爷子，区区一部二流作品，就能让我等如醉如痴。此书中最无趣的人物是陈家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黄衫霍青铜和骆冰的白马。
最不喜欢的是《碧血剑》，里面的人好像都变态，不过唯有九儿（被崇祯斩去一臂的公主）和何铁手稍微像点人，可惜最后都没有好下场：一个黯然出家；一个所爱非属，又被袁承志这个无趣的师傅取个何惕守的烂名，泯灭人性。
最没印象的是《鸳鸯刀》，可见金老爷子确实适合写长篇。
最像散文的是《白马啸西风》，虽只看过一遍，却一直记得李文秀（好像是这个名字）的忧伤。
最恐怖和故事情节最突兀的是《连城诀》，当年看这部书的时候，怎么都觉得中间像是掉了一大段似的，前后变化太快。不过砌死人墙的情节却让我的朋友一直没看完这部书，而且把其归为了恐怖小说。
最没想象力的是《越女剑》，这部书几乎完全脱胎于古代志异小说，少了许多金老爷子的笔上风采，不过越女还是灵秀飘逸的。
最沉重的是《天龙八部》，名字取自佛经，可见一斑。里面的悲剧人物太多，乔峰、阿朱、阿紫、游坦之、慕容复、天山童姥、李秋水、叶二娘、玄慈......幸福如段誉、虚竹、王语嫣，也是历尽沧桑，各有悲秋。所以它虽是金老爷子的得意之作，但我却不喜。当年最不喜欢里面的阿紫，好在倪匡如我，在代笔时竟将阿紫弄瞎，谁知金庸又千方百计让阿紫复明。年少时一直不懂为什么，现在才明了，如其这样，才能让人物入木三分。不过，仍然无法同情阿紫，也为阿朱临终托付叹了又叹！
最出名的是《射雕英雄传》，当然这是港剧的功劳，特别是83版的黄蓉已成绝唱！说起黄蓉，倒和《碧血剑》有些瓜葛，据说《碧血剑》里的温青青是黄蓉的前身。不过依我看，黄蓉不知比温青青好上多少倍。还有，这部书里有许多有趣的人物，比如洪七公、周伯通、黄药师、欧阳峰等。书里，我最不喜的人物就是柯镇恶，迂腐、顽固、又常常好坏不分，好在蓉儿绝顶聪明，否则不知要被他误到什么时候。
最不像武侠小说的是《鹿鼎记》。连金庸自己都说，这部书更像是一部历史小说。不过仍然喜欢小宝的无赖和有趣。窃以为影视中，最适合扮演小宝的是梁朝伟和周星驰。当年梁朝伟和刘德华版的《鹿鼎记》至今看起，虽略显陈旧，但形神不毁。周星驰毋庸多说，自有公论。陈晓春版和张卫健版韦小宝，不看也罢。
最让人伤心的是《神雕侠侣》，不为别的，只为杨过辜负了那么多美女。初看神雕，最不喜小龙女，次则杨过，对二人的不喜甚至甚过李莫愁。后来，看了一篇文章，叫做《一见杨过误终身》，深以为是。想想从此寂寞终生的程瑛、陆无双、郭襄等，还有为之殒命的公孙绿萼，你如何还能心平气和地祝福他们？杨过既然最爱小龙女，又为何要让其他女子心动？等到别人堕入情网了，却又拿小龙女来当挡箭牌？所以，后来觉得小龙女也挺无辜，于是最......余下全文>>问题七：古龙的小说和金庸的小说，哪个更好看？ 5分两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。问题八：金庸小说大家觉得那个好看 个人认为最好的是《鹿鼎记》和《天龙八部》，其次是《笑傲江湖》、《神雕侠侣》、《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》。其他的就一般了。问题九：金庸哪本小说最难看 我不知道你所指的“难看”是什么意思，但倪匡先生给金庸小说排过行，请看这里的一个百度帖子：
http://tieba.baidu.com/p/73224642问题十：金庸的哪本小说好看?请分析一下每本~~ 飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。
1从我的个人喜欢看，首推《神雕侠侣》。原因一：主角体现成长，杨过从一个耍小聪明的偏激小子成长为不拘世俗的神雕大侠，期间经历各种奇遇，情节起伏引人入胜，并且过程中人物思想在不断成长。原因二：杨过小龙女冲破世俗的爱情，为世人诟病的师徒恋，小龙女失贞与杨过断臂，各种打击之下，还能够重新来过，并更上层楼，几番曲折，连金庸自己都忍不住在最后安排他们走到一起，很动人。原因三：各配角丰满，而且不乏让人喜欢的。其中郭靖从笨小子真正成为侠之大者；东邪黄药师潇洒、任性、深情、卓越，在很多方面满足了我对于个性高人的憧憬······
2 从故事情节上说，我觉得《神雕侠侣》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《天龙八部》四部最好，情节起伏很吸引人，人物、细节、发展、精神内涵各方面都很好。虽然翻拍电视剧不一定就怎么合心，但是被各种反复翻拍的还是故事好的那些。
然后是《笑傲江湖》《倚天屠龙记》有些人特别喜欢令狐冲的散漫不羁，可是我总觉得里面心理变态很多，练XX功以及争来斗去的那些很阴暗的说，岳不群这种伪君子实在是极品，因为写得太好了以致于我真的不想见这种东西，连带笑傲江湖的地位在我心中也下放了。而且里面的感情线描绘得不是很好，令狐冲都没怎么对盈盈有感觉就那么进行下去了。《倚天》排成电视剧还蛮好看的，不过书的分量不多，当时的感觉是奇遇太多了，发展太快了，张无忌的进步是噌噌的，而且他的性格不太招人喜欢，赵敏非常鲜明动人，反正都抵不住芷若姐姐突然爆发不可遏止的恶毒。
《飞狐外传》《连城诀》故事和人物都还可以，只是似乎没有能够特别让人心潮澎湃。其实胡斐这家伙还是相当不错的，文也有，武也行，智慧也有，侠义心肠也正，说起来各方面都挺完美的，就是看事件的时候没有特别危急也没有特别好笑的地方，袁紫衣的设置不太满意，不是说非要大团圆结局，关键是尼姑成为两人的障碍并在这里结尾，让人觉得作为现代人没有得到精神满足，虽然刻画了符合当时条件的难得奇人异士，却没法突破时代，搞得不像个传奇，收尾变成了社会观念悲剧，可是先前的主体部分还是传奇并欢乐着的···总之别扭。
开放式结尾的《侠客行》和《雪山飞狐》让我觉得有点无语。也不是打击他的艺术追求，看小说的，还是武侠小说，搞一个没实际结尾甚至雪山飞狐正在劲头上戛然而止，就像网上看小说遇到坑或者突然掉线了的感觉。
《白马啸西风》很短，似乎是一个青埂的惆怅梦，像镯子一样破碎了不见了。（看的时候首先觉得故事没什么，然后哦了一下，金大侠细腻起来满忧伤么）
《鸳鸯刀》这个真没看过，不过小时候有一次瞄着的时候似乎里面有人的名字里带生僻字，感觉不佳。影视上也没见这个多少，文艺评论上说的也不多，故事应该不会怎么强悍。
《书剑恩仇录》不太好，配角人物比主角丰满，陈家洛这家伙个性不讨人喜欢，思想和性格上体现不出什么特色，倒是移情别恋、寄希望于靠不住的皇帝哥哥之类的挺明显，要不是一大帮有个性的兄弟们衬着，还真是不行，尽管后边给他个奇遇学了庖丁解牛。翠羽黄衫霍青桐非常好，可是让人觉得很难过。