原始社会最初人人平等，后来人人不平等了，为什么反而说是人类的进步

原始社会最初人人平等，后来人人不平等了，为什么反而说是人类的进步

1、没有绝对平等。原始社会也有分工不同，也有等级之分，比如食物少时，分配也不是平均的，也有氏族首领。
2、社会进步是全方位的考量，最重要的标准，实际上是生产力水平。比如当代社会一个平民的生活，是古代一个皇帝都达不到的，这就是进步。
3、人人不平等也是一个过程体现，并非是社会最终状态。西方鼓吹民主，我国说人民当家做主，追求的就是一种大多数的公平正义。等到共产主义社会时，平等即可实现。

那个时候意识形态太简单，再往后发展一点这样一种思维就会跳出来，即是按劳分配。身体强壮体力好的人做了更多，他们想得到更多，这是理所应当的。其实所说的人人平等不应该指劳动成果的分配，而应该是人类在社会中的各种权利的平等，在一点上，人类是进步的。

原始社会的平等和公社化运动的平等有点像。是大家都没有 就平等了。 然而 社会的进步像水利发电一样需要落差带来动力 再看看别人怎么说的。