历史意义和历史地位一样吗？？

为什么？？？？

不一样。
历史意义有积极的有消极的，评价要客观。
历史地位一般是积极的比较突出的贡献。

自己去看历史书籍立面的评价可谓 深刻 吧 郑和历史地位我认知的是：他是一个发现者，先行者，但不是个开拓者（不能和哥伦布共论）， 他是探索者里面的先驱，这个称呼 我觉得是可以的吧 七下西洋，历史意义在于 杨我泱泱中华国威，叫世界认识了我们中国吧，从而确定了当时中国在世界的领先地位。 个人感言：他 应该是当时政府里面 第一个吃螃蟹的人，他成功了，呵呵 剩下的话自己体会了哦！

历史意义和历史地位是不一样的。